清代文學(xué)的文獻·清代詞曲文獻·清詞總集與選集

清代距離現(xiàn)在比較近，清詞作品既沒有經(jīng)過充分經(jīng)典化，清詞文獻也沒有得到系統(tǒng)整理，因此，給研究的深入展開帶來相當(dāng)大的難度。不過，在這一領(lǐng)域，仍然有一些基本文獻得到了重視。清詞的總集和選集在清詞文獻中有著不容忽視的分量。還在清代初年，人們就意識到本朝詞具有獨特的價值，因而編纂選輯之風(fēng)甚盛，并且一直延續(xù)下來。這些集子，或為斷代選編，或為一時紀(jì)盛，或為地域性詞選，或為家族性合集，都能從不同側(cè)面看出清詞的面貌。現(xiàn)擇其較著者介紹如下。

1.《全清詞·順康卷》 南京大學(xué)中國語言文學(xué)系《全清詞》編纂研究室編，中華書局2002年版。詞興起于唐五代，大盛于兩宋，衰微于元明，而又復(fù)振起于清。清詞的價值主要表現(xiàn)在以下幾點：首先，較之宋詞，境界更為開闊;其次，增加了學(xué)人之詞，拓寬了詞的風(fēng)格;第三，詞派紛呈，迥異前代;第四，創(chuàng)作的興盛引起理論的繁榮;第五，詞人之眾，作品之多，達到空前程度;第六，往往對前人已經(jīng)開創(chuàng)的境界加以深化，創(chuàng)造了更為廣泛深微的藝術(shù)境界。《全清詞》“順康卷”計20冊，850萬字，收錄詞人2105人，詞作五萬三千四百余篇，中華書局2002年版。宋詞發(fā)展號稱全盛，但《全宋詞》僅二百六十余萬字，收錄詞人一千四百三十余人，詞作二萬八千六百余首。而“順康卷”僅占清詞的五分之一，即已全面超過《全宋詞》，可見有清一代的詞學(xué)之盛。《全清詞》共分“順康”、“雍乾”、“嘉道”、“咸同”、“光宣”5卷，后續(xù)編纂出版工作將陸續(xù)展開。

2.《百名家詞鈔》110卷 曾王孫、聶先合纂，康熙間綠蔭堂刊本。計選吳偉業(yè)等110家詞，每人一卷，清初不少人有集而未刊或者已刊而散佚者，往往賴此而得到保存。由于此書有隨到隨刻的性質(zhì)，故所收錄的家數(shù)，著錄各有不同。《四庫全書總目》詞曲類存目所著錄的《名家詞鈔》為30家，提要云：“考卷首曾王孫序，稱《百名家詞》，與集中所載之?dāng)?shù)不符。又云：‘詞體之變遷，選者之詮次，例言自能詳之。’而卷端亦無例言，似乎未完之本也。”況周頤于光緒十八年曾得一本，分甲集和初集，甲集共40家，前有聶先序，但無提要所引者，或者各本撰序亦不同。后有《征詞總目》118家，注明詞集、籍貫、姓氏，復(fù)有《百名家詞鈔總目》，說明這40家是“隨到隨刻，未及次序”。此集有例言，其中言及選錄宗旨云：“今國朝四十年來，詞人蔚起，幾幾乎駕宋軼元，無論英才怒生，作者林立，但以稿本盈寸，自成一家，足供選征者，次第編入，以備一代偉觀。”又說明征詞之難云：“詞人藏稿，最難征求，或以路遙莫致，或以抄謄為艱。憶同柳塘、梅墩共事鉛槧，忽忽經(jīng)年，片稿莫致，幸道扶過吳，付稿盈篋，以恣選擇。”又說明刊刻方式云：“百家詞而實不限于百家者，蓋人各一集，便于單本獨行，不妨隨到隨梓，隨時隨地皆可刷印問世，次序后先，所不之論。”

3.《國朝名家詩余》39卷 孫默輯，康熙初留松閣刻本。本書為較早的清詞總集，計收吳偉業(yè)《梅村詞》2卷、龔鼎孳《香嚴(yán)詞》2卷、陳世祥《含影詞》2卷、陳維崧《烏絲詞》4卷、董以寧《蓉渡詞》3卷、董俞《玉鳧詞》2卷、梁清標(biāo)《棠村詞》3卷、宋琬《二鄉(xiāng)亭詞》2卷、曹爾堪《南溪詞》2卷、王士祿《炊聞詞》2卷、尤侗《百末詞》2卷、黃永《溪南詞》2卷、陸求可《月湄詞》4卷、鄒祗謨《麗農(nóng)詞》2卷、彭孫遹《延露詞》3卷、王士禛《衍波詞》2卷，凡16家，故亦稱《十六家詞》。有王士禛諸人的評語。其書分?jǐn)?shù)次編成，前后長達14年，故名稱也各有不同。至乾隆修《四庫全書》，抽毀龔鼎孳《香嚴(yán)詞》，題為《十五家詞》，又將每篇原附之評語全部刪去。四庫館臣評其書云：“雖標(biāo)榜聲氣，尚沿明末積習(xí)，而一時倚聲佳制，實略備于此，存之可以見國初諸人文采風(fēng)流之盛。”(《四庫全書總目》卷一九九《十五家詞》提要)但其收錄宗旨也受到后人的質(zhì)疑，如陳廷焯《白雨齋詞話》卷五云：“國初《十六家詞》，獨遺竹垞，殊不可解。其中王士祿、王士禛于詞一道并非專長，不知何以列入?又尤侗、董俞、陳世祥、黃永、陸求可、鄒祗謨等詞，根柢既淺，措語又不盡雅馴，尚非分虎、符曾、藕漁之匹，亦何敢與小長蘆抗哉?去取太不當(dāng)人意。而紀(jì)文達公謂國初填詞之家，略約具是，亦失之不檢也。”

4.《清名家詞》 陳乃乾輯，上海書店1982年版。是書篇帙浩繁，計收自清初李雯至清末民初王國維凡詞人100家，詞集134種。計有：李雯《蓼齋詞》、吳偉業(yè)《梅村詩余》、曹溶《靜惕堂詞》、宋琬《二鄉(xiāng)亭詞》、龔鼎孳《定山堂詩余》、曹爾堪《南溪詞》、尤侗《百末詞》、吳綺《藝香詞》、徐石麒《坦庵詞》3種(《甕吟》《且謠》《美人詞》)、梁清標(biāo)《棠村詞》、嚴(yán)繩孫《秋水詞》、毛奇齡《毛翰林詞》、陳維崧《湖海樓詞》、王士祿《炊聞詞》、朱彝尊《曝書亭詞》3種(《江湖載酒集》《靜志居琴趣》《茶煙閣體物集》)、彭孫遹《延露詞》、王士禛《衍波詞》、宋犖《楓香詞》、鄒祗謨《麗農(nóng)詞》、董以寧《蓉渡詞》、董俞《玉鳧詞》、董元愷《蒼梧詞》、曹貞吉《珂雪詞》、李良年《秋錦山房詞》、徐釚《菊莊詞》、顧貞觀《彈指詞》、李符《耒邊詞》、汪懋麟《錦瑟詞》、高士奇《清吟堂詞》2種(《蔬香詞》《竹窗詞》)、沈皞?cè)铡惰衔骶嵩~》、沈岸登《黑蝶齋詞》、查慎行《余波詞》、納蘭性德《通志堂詞》、龔翔麟《紅藕莊詞》、趙執(zhí)信《飴山詩余》、厲鶚《樊榭山房詞》、蔣士銓《銅弦詞》、王昶《琴畫樓詞》、王芑孫《瑤想詞》、吳翊鳳《曼香詞》、洪亮吉《更生齋詩余》2種(《冰天雪窖詞》、《機聲燈影詞》)、吳錫麒《有正味齋詞》5種(《佇月樓禽言》《三影亭寫生譜》《鐵撥余音》《江上尋煙語》《紅橋笛唱》)、趙懷玉《秋籟吟》、黃景仁《竹眠詞》、楊芳燦《芙蓉山館詞》、樂鈞《斷水詞》、凌廷堪《梅邊吹笛譜》、張惠言《茗柯詞》、錢枚《微波詞》、劉嗣綰《箏船詞》、張琦《立山詞》、郭麟《靈芬館詞》4種(《蘅夢詞》《浮眉樓詞》《懺余綺語》《爨余詞》)、彭兆蓀《小謨觴館詩余》、嚴(yán)元照《柯家山館詞》、改琦《玉壺山房詞》、趙慶熺《香銷酒醒詞》、宋翔鳳 《浮溪精舍詞》3種 (《香草齋詞》、《洞簫詞》、《碧云庵詞》)、王敬之《三十六陂漁唱》、湯貽汾《畫梅樓倚聲》、葉申薌《小庚詞》、周濟《味雋齋詞》、董士錫《齊物論齋詞》、周之琦《心日齋詞》4種(《金梁夢月詞》、《懷夢詞》、《鴻雪詞》、《退葊詞》)、馮登府《種蕓仙館詞》3種(《花墩琴雅》《釣船笛譜》《月湖秋瑟》)、楊夔生《真松閣詞》、顧翰《拜石山房詞》、方履篯《萬善花室詞》、董佑誠《蘭石詞》、龔自珍《定庵詞》5種(《無著詞》《懷人館詞》《影事詞》《小奢摩詞》《庚子雅詞》)、項廷紀(jì)《憶云詞》、姚燮《疏影樓詞》四種(《畫邊琴趣》《吳徑唱》《剪燈夜語》《石云吟雅》)、黃燮清《倚晴樓詩余》、蔣敦復(fù)《芬陀利室詞》6種(《綠簫詞》《碧田詞》《紅納詞》《青瑟詞》《白華詞》《拈花詞》)、陳澧《憶江南館詞》、龍啟瑞《漢南春柳詞》、承齡《冰蠶詞》、周壽昌《思益堂詞》、王錫振《龍壁山房詞》2種(《茂林秋雨詞》《瘦春詞》)、杜文瀾《采香詞》、邊浴禮《空青館詞》、勒方锜《太素齋詞》、蔣春霖《水云樓詞》、薛時雨《藤香館詞》2種(《西湖櫓唱》、《江舟欸乃》)、端木采《碧瀣詞》、周星譽《東鷗草堂詞》、劉履芬《鷗夢詞》、李慈銘《霞川花隱詞》、張鳴珂《寒松閣詞》、莊棫《中白詞》、譚獻《復(fù)堂詞》、王闿運《湘綺樓詞》、葉大壯《小玲瓏閣詞》、馮煦《蒿庵詞》、王鵬運《半塘定稿》、陳銳《袌碧齋詞》、文廷式《云起軒詞》、鄭文焯《樵風(fēng)樂府》、朱祖謀《疆村語業(yè)》、況周頤《蕙風(fēng)詞》、王國維《觀堂長短句》。清詞名家，大致網(wǎng)羅殆盡。全書按作家生卒年編次，各集均保留原序若干。書前有民國二十五年(1936)葉恭綽、黃孝紓序，趙尊岳、龍榆生、唐圭璋諸人題辭;書末有盧前所撰《飲虹簃論清詞百家》，調(diào)寄《望江南》。但該書所據(jù)版本每有缺陷，除納蘭性德等少數(shù)詞家外，許多名家如陳維崧、朱彝尊等詞集均非足本，涉及異本者，亦多未加校勘。另外，原書序跋、題辭等也每未能全部保留，因而使用時最好同時參照他本。

5.《倚聲初集》20卷 王士禛、鄒祗謨編，清初大冶堂刊本。選錄自明代天啟、崇禎年間至清代順治十七年的詞人四百六十余家，詞作1914首。全書按小令、中調(diào)、長調(diào)的順序編選，計有小令10卷，1116首;中調(diào)4卷，364首;長調(diào)6卷，434首。是書有《前編》4卷，系時人論詞及論詞韻之文，可據(jù)以了解清初詞家的某些觀點;復(fù)有《爵里》3卷，列出所收詞人之姓名、里籍、官爵及詞集名稱。集末有附錄2卷，分別是《名家詞話》及《沈謙詞韻略》。所選作品，都有王士禛、鄒祗謨諸人的評語，雖然不免標(biāo)榜之習(xí)，但亦時有真知灼見，可為清初詞研究之參考。是書于順治十七年初刻，后來未見翻刻，今知國家圖書館和上海圖書館各藏有一部。又厲鶚有《倚聲初集跋》，云：“《倚聲集》多國初諸老之作，蓋于酒邊文外為之，刻意新艷，正如玉色珠光，使人目奪，在今日已成《廣陵散》矣。”可見當(dāng)時(壬寅年)已不多見。

6.《瑤華集》22卷 蔣景祁編，中華書局1982年據(jù)康熙二十五年天藜閣刻本影印。蔣景祁字京少，宜興人。是集以清初順治、康熙間詞人為主，計507家，選詞2467首。編選者蔣景祁與陳維崧同里，詞風(fēng)亦近于陽羨，但選錄時卻能兼收并蓄，凡當(dāng)時名家，幾乎網(wǎng)羅殆盡，其中陳維崧和朱彝尊的詞各選了百首以上，可見他對當(dāng)時陽羨、浙西兩派在詞壇上的地位，能夠予以客觀認(rèn)識。全書22卷，按小令、中調(diào)、長調(diào)的順序排列。倘有調(diào)名而無詞題者，則一一為之制立標(biāo)題。后2卷系在前20卷編好以后增補續(xù)編的，所以既有前20卷未收之調(diào)名，也有與前面互相重復(fù)者。卷首有《刻瑤華集述》，詳述編集之旨;又有《瑤華集詞人》簡表，列出所收詞人之姓氏、籍貫、官爵和詞集名稱(有些部分不夠詳備)。集后附有《名家詞話》和《沈謙詞韻略》。凡此，都對研究當(dāng)時的詞風(fēng)有著重要的參考價值。中華書局影印本附有黃克所編《詞人姓氏詞牌筆畫索引》，頗便使用。

7.《清綺軒詞選》13卷 夏秉衡選輯，乾隆間巾箱本，又桐石山房刊本。桐石山房本書名題為《歷朝詞選》，但書中仍標(biāo)以《清綺軒詞選》。夏秉衡字平千，號谷香，華亭人。乾隆十八年(1753)舉人。本書選唐宋以迄當(dāng)代人詞，以調(diào)式長短為目。有乾隆十六年沈德潛序、作者自序及《發(fā)凡》。沈序云：“詞昉于唐，盛于宋，稍衰于元明，而我朝之詞復(fù)幾于宋相酹。可以拍板而歌者，固已人自為家矣。然其間有清麗韶妍、風(fēng)情豪上者，即有媟嫚妖冶、盭乎正則者，不加別裁，其不盡流于桑濮之響者幾何! 華亭夏子谷香網(wǎng)絡(luò)而芟薙之，意不外乎溫厚纏綿，語不外乎搴芳振葉，格不外乎循聲振按節(jié)，要必清遠超妙，得言中之旨、言外之韻者取焉。若夫乎美人香草之遺，而屑屑焉求工于秾麗，雖當(dāng)時兒女子所盛稱，谷香咸在屏棄之列也。詞凡十三卷，務(wù)求雅音，調(diào)不必備，準(zhǔn)乎朱竹垞太史之《詞綜》，而簡嚴(yán)過之，且增入本朝詞家，以備閱者之上下古今，可謂詞選之善本也。”夏序云：“國家右文興治，百有余年，文人才士，潛心力學(xué)于詩古文外，每精研音律，譜為新聲。如曹侍郎秋岳、王司寇阮亭、陳檢討其年、梁相國棠村、宋冢宰牧仲，暨我鄉(xiāng)董樗亭、張硯銘、宋轅文、錢莼漁諸先生各有詞集行世，骎骎乎方駕兩宋矣。嗚呼，何其盛歟!余嘗有志倚聲，竊怪自來選本，詞律嚴(yán)矣，而失之鑿;汲古備矣，而失之煩。他若《嘯余》、《草堂》諸選，更拉雜不足為法。惟朱竹垞《詞綜》一選，最為醇雅，但自唐及元而止，猶未為全書也。因不揣固陋，網(wǎng)羅我朝百余年來宗工名作，薈萃得若干首，合唐宋元明，共成十三卷。意在選詞，不備調(diào)，故寧隘毋瀾。”

8.《昭代詞選》38卷 蔣重光輯選，張玉穀、沈光裕參定，乾隆三十二年(1767)刊本。前有蔣序并其自撰凡例。本書不錄由明入清諸人如吳偉業(yè)、龔鼎孳、曹溶、梁清標(biāo)等，可見彼時已經(jīng)嚴(yán)于分際。又入選詞人多寡懸殊，不少作家選入幾首，而如陳維崧、朱彝尊等大家則分別為191和172首，是則頗有厘定詞壇高低之意。張序言其選詞之因云：“本朝之詩文名作，固日以增，而鉅公操選政者亦輩出，無慮散佚也。而進退諦當(dāng)，余又不能。若夫詞，則自吾家京少先生《瑤華集》后，甲子周矣，其間雖有沈蕉音、夏谷香輩，稍稍采掇，然無人大裒集之。法曲仙音，久恐零落。余是以不揣谫陋，與二三同志搜羅有年，而校其體之合，擇其言之精，以成是書。”但參定人張、沈二氏的詞作數(shù)卷又附刻其中，《凡例》交代原因云：“友人張君蔭嘉、沈君瞻文，當(dāng)今之秀水朱、宜興陳也，先后來下榻荒齋，因相與討論從事茲役。凡五閱寒暑而書始成。兩君以輯選歸光而謙居參定，光何敢當(dāng)! 顧竊以得執(zhí)牛耳，始可收兩君佳制，增重集中。遂僭首列，而沈詞則張獨參定，張詞則沈獨參定，于通部為變例。”但終有不倫之感。

9.《國朝詞綜》48卷 王昶(1725—1806)纂，《四部備要》本。選錄順治至嘉慶詞人的作品七百余首，每人皆有小傳，交代生平仕履等，其間或自撰，或引錄前人評語。王氏嘉慶七年自序云：“余弱冠后，與海內(nèi)詞人游，始為倚聲之學(xué)，以南宋為宗，相與上下其議論。因各出所著，并有以國初以來詞見示者，計四五十年來，所積既多，歸田后，恐其散失湮沒，遂取已逝者擇而鈔之，為《國朝詞綜》四十八卷……至選詞大指，一如竹垞太史所云，故續(xù)刻于《詞綜》之后，而推廣汪氏之說，以告世之工于詞者。”可見此為浙西詞派一路。陳廷焯《白雨齋詞話》卷五評此書有云：“《國朝詞綜》之選，去取雖未能滿人意，大段尚屬平正，余亦未敢過非。”王昶曾把朱彝尊等輯《詞綜》、其本人所輯《明詞綜》《國朝詞綜》及其二集合刻為《歷朝詞綜》，有清光緒壬寅年金匱浦氏重修本。

10.《國朝詞綜二集》8卷 王昶纂，《四部備要》本。本書前有王昶從孫王紹成寫于嘉慶八年(1803)的序，交代此書始末有云：“既蒙恩予告歸，主講杭州敷文書院，乃發(fā)舊藏，先補竹垞太史所未及，為補人二卷;又甄錄明詞十二卷。而國初至今可以論定者，亦厘為四十八卷。蓋千余年來，精華畢萃，可謂集詞學(xué)之大成。惟現(xiàn)在朋游，尚余二三十家，并有零章小集，填溢篋衍。紹成因請于先生，擇其尤者，共六十余家，編成二集八卷。其取舍大旨，仍以太史為宗。”可見本書所選，皆王昶同時人。王昶亦曾將此書刻入《歷朝詞綜》。

11.《國朝詞綜續(xù)編》24卷 黃燮清(1805—1864)纂，同治癸酉刊本，又《四部備要》本。本書對朱彝尊等的《詞綜》有所補輯，同時在王昶《國朝詞綜》之外，補輯了大量詞人。詞人多有小傳，間有詞評。卷二二至二四為閨秀詞選，有其特色。本書有潘曾瑩、張炳堃、胡鳳丹、諸可寶諸人序，潘序云：“國朝人文蔚起，詞學(xué)之盛，亦復(fù)遠趠張柳，近凌楊高，王蘭泉司寇《昭代詞選》一書，沿竹垞太史《詞綜》之例，搜采大備，而百年以來，海內(nèi)詞人鱗集麏萃，尚少續(xù)刊善本。黃君韻甫以文章著稱兩浙，尤邃于詞學(xué)……取乾嘉以來《詞綜》未及登者，蔚成巨編，其規(guī)式悉依竹垞、蘭泉兩先生選本，故名之曰《詞綜續(xù)編》。集中詞人幾及六百家。君嘗言詞選最少，而詞學(xué)則嘉道間尤盛。兼羅博收，以防湮沒。宗草窗《絕妙好詞》、叔旸《花庵詞選》例也。”張序云：“自嘉道以還，詞人輩出，名章雋句，流播旗亭，而為由薈萃之本。吾友海鹽黃君韻甫病之，于是采摭討議，研覃數(shù)年，纂成《國朝詞綜續(xù)編》。其姓氏已載前編者，概不復(fù)列。有補人而無補詞，得五百八十六家，凡二十有四卷，甄錄澄汰，一踵前規(guī)。”胡序云：“海鹽黃韻甫先生旁搜博采，始順治，迄咸豐，集國朝詞家之大成，為《詞綜續(xù)編》二十四卷。”丁紹儀《聽秋聲館詞話》卷六和謝章鋌《賭棋山莊詞話》續(xù)編卷一分別討論過本書是否本于黃安濤所輯之《續(xù)詞綜》的問題，此為清代詞史上的一大疑案，但由于文獻不足，只能存而不論。

12.《清詞綜補》(原名《國朝詞綜補》)58卷 丁紹儀編，中華書局1986年版。丁紹儀字杏舲，諸生，曾任東湖縣知縣、汀州府同知。著有《東瀛識略》《聽秋聲館詞話》等。自從清初朱彝尊《詞綜》出，詞壇風(fēng)氣為之一變，《詞綜》遂備受尊崇，引起后人的效仿。王昶曾依朱彝尊明詞選(未刊)之體例，增補成《明詞綜》12卷，又選清詞48卷，名為《國朝詞綜》。后其從孫王紹成補錄2卷，撰成《國朝詞綜二編》，附在《國朝詞綜》之后。又有黃燮清，撰成《國朝詞綜續(xù)編》24卷。于是，連同丁氏此編，構(gòu)成了一個由唐至清歷代詞選的“詞綜”系列(民國時還有林葆恒《詞綜補遺》)。書前有丁氏于光緒九年所撰例言，詳述選詞經(jīng)過。然此書雖為續(xù)補《國朝詞綜》之作，實則成書過程積數(shù)十年，付梓之前，黃燮清《續(xù)編》已經(jīng)問世，于是又根據(jù)黃書，刪其重復(fù)，補其未備。不過，40卷之后，由于生病，由友人代為整理，不免有手眼不同之處。此書大致初刻于光緒二十八年，因印數(shù)不多，世已罕見，今本乃出自李一氓所珍藏。其續(xù)編乃趙尊岳所藏精抄本。

13.《詞綜補遺》100卷 林葆恒編，書目文獻出版社1992年據(jù)稿本影印。“詞綜”系列中，纂輯清詞者，如王昶《國朝詞綜》、黃燮清《國朝詞綜續(xù)編》和丁紹儀《國朝詞綜補》，雖已犖犖大觀，但仍嫌不夠完備，特別是從入選的作家作品看，成書最晚的丁氏《國朝詞綜補》所收僅至光緒九年(1883)，使得這一系列仍然未能體現(xiàn)清詞的全貌。于是在1947年，林葆恒以76歲高齡，積三年之功，纂成《詞綜補遺》，以收錄光緒九年之后的作家作品為主，同時對王、黃、林三家之書進行增補，共得詞人四千四百余，詞作七千三百余首，每人各系以小傳。本書在編排上以人系詞，詞人排列以韻部為序;凡同姓詞人以年代先后為序，釋、道、尼及姓氏無考者則置于全書之末。

14.《全清詞鈔》40卷 葉恭綽編，中華書局1982年版。是編選錄有清一代詞家佳作，意在顯示清代詞學(xué)的輪廓。選錄詞家3196人，詞作八千二百六十余首。選錄標(biāo)準(zhǔn)以歿于清代者為主，所以除了死于抗清之事如陳子龍、夏完淳等人外，即使明代遺民如王夫之、屈大均等亦入選，而晚清詞壇有不少人卒于民國，也作為附錄選入。此書是治清詞的重要參考著作，首先，注意了清代詞風(fēng)的轉(zhuǎn)變，“如順康初期之猶襲明風(fēng)，康雍之力追宋軌，乾隆初中葉之漸入庸濫，乾隆末葉及嘉慶時之另辟途徑等，均設(shè)法顯明其內(nèi)蘊”;其次，所選諸作限于自作正體，同時注重作品的聲律性;第三，詞人小傳詳列有關(guān)詞的著述，除詞別集之外，其詞僅附全集者，亦加以注明;第四，此書采輯甚廣，考慮到所據(jù)原本的參考價值，所以詳細開列了引用書目，治清詞者循此檢索，非常方便;第五，作者索引以姓氏筆畫為序，每人名下，注明籍貫與時代。綜合以上諸特點，這部書不僅是一部體現(xiàn)出獨特眼光的大型斷代詞選，同時也在一定程度上可以作為工具書使用。書前有葉恭綽自序，云：“往年我同友人論清代學(xué)術(shù)，曾認(rèn)為清一代的詞，越過明代。此外，惟小說和曲子，勉強可以企及，而詩文則否。后來拿這話請教文廷式、朱祖謀兩先生，皆頗以為然。文先生曾說過，詞的境界，到清朝方始開拓，觀其自敘《云起軒詞》，雖意在自負，然其所述，實深明詞的本體和流變。朱先生也曾對我說，清詞獨到之處，雖宋人也未必能及。”

15.《近三百年來名家詞選》 龍榆生編選，上海古籍出版社1979年版。本書系與作者另一詞選《唐宋名家詞選》為配套之作，計選詞人66家，作品498首。之所以題為《近三百年來名家詞選》而不徑題《清代名家詞選》，蓋因“詞學(xué)中興之業(yè)實肇端于明季陳子龍、王夫之、屈大均諸氏”(《后記》)，諸人皆民族氣節(jié)甚強者，自不宜列為清人。本書取材，除諸家專集及其他史傳、詞話外，于譚獻《篋中詞》、葉恭綽《廣篋中詞》采錄特多，入選各家分別綴以小傳，間附評語。本書不用新式標(biāo)點，而是采取句、逗、韻的方式。

16.《近代詞鈔》 嚴(yán)迪昌編著，江蘇古籍出版社1996年版。收詞人210家，詞作五千五百余首。入編詞人大致上限斷自卒于道光十一年(1831)之后者，下限斷至生于光緒十年(1884)之前者。入選作品兼顧認(rèn)識意義與美學(xué)意義，對于詞史演進、詞派演化、詞風(fēng)變遷以至群體運動等，尤多關(guān)注，世所罕傳及《全清詞鈔》失收者則從寬多錄。小傳兼及傳主詞作成就之評價，約略論定其在詞史上的位置。

17.《篋中詞》6卷續(xù)4卷 譚獻纂，《半廠叢書》本。本書選錄有清一代詞，選錄宗旨體現(xiàn)張惠言、周濟的詞學(xué)主張，所選諸作每有評語，間或有總評。光緒壬午秋七月馮煦序：“是選與青浦王氏、海鹽黃氏頗有異同，旨隱辭微，且出二家外。”光緒四年立秋日自序云：“至于填詞，仆少學(xué)焉，得本輒錄其所師，好其所未言，二十余年而后寫定。就所睹記，題曰‘篋中’，其事為大雅所笑，其旨與凡人或殊。”又《復(fù)堂日記》戊辰：“近擬撰《篋中詞》，上自飲水，下至水云，中間陳、朱、厲、郭、皋文、翰風(fēng)、枚庵、稚圭、蓮生諸家，千金一冶，殊呻共吟，以表填詞正變，無取刻畫二窗，皮傅姜、張也。”又《復(fù)堂日記》丙子：“閱王氏《詞綜》四十八卷，二集八卷，王侍郎去取之旨，本之朱錫鬯，而鮮妍修飾，徒拾南渡之沈，以石帚、玉田為極軌。不獨珠玉、六一、淮海、清真皆成絕響，即中仙、夢窗深處，全未窺見。予欲撰《篋中詞》，以衍張茗柯、周介存之學(xué)，今始事王選所掇者，百一而已。”

18.《廣篋中詞》4卷 葉恭綽選錄，《遐庵叢書》本。葉恭綽為譚獻后學(xué)，本書為繼《篋中詞》之作。《例言》有云：“原書(按即《篋中詞》)斷自清初以迄同時，茲亦從同。編錄款式悉依原書，期成合璧。原選已收，而以當(dāng)時全稿未出或未見，致有遺珠者，謹(jǐn)擇諸大家之作酌量續(xù)收，其余之作，如其人已故者，其詞已多采入《清詞鈔》中，故此編不再詳選。反是，其人尚存者，則輯錄較多。”又云：“是編注重光宣以還諸家，以補原書所未備。其光宣以前為譚先生所選者，間亦選錄，惟別擇從嚴(yán)，以期不失原旨。”本書有夏孫桐和夏敬觀序。夏孫桐言其優(yōu)點有云：“甄錄宗旨既一本于復(fù)堂，而編輯之勝于復(fù)堂者有二端：復(fù)堂取材半出選本，而專集所見未博，今則所得專集多至倍蓰，補詞補人庶克遺珠之憾，此一善也;復(fù)堂正集斟酌，精審再三，續(xù)補不避重復(fù)，究涉瑣碎，今則條理貫串，首尾秩如，合成雙璧之觀，此二善也。”本書于所選詞家多有總評。

19.《清詞三百首》 錢仲聯(lián)選注，岳麓書社1992年版。作者認(rèn)為清詞之中興新變有五個方面的表現(xiàn)：一、思想內(nèi)容深厚，尤其是反映社會生活的面貌寬闊;二、清代詞人之主盟壇坫者或以詞著稱者，多為學(xué)人，因而開啟學(xué)人之詞一路;三、清詞流派眾多，如云間派、陽羨派、浙派、常州派、疆村派等，都有鮮明的特點;四、清詞于宋詞之后之所以能夠變而愈上，在于有豐富的詞學(xué)理論，給詞人以啟迪;五、清代詞人數(shù)量之多，遠非宋人所能匹敵。根據(jù)這樣的認(rèn)識，作者編選了此書，共選詞人94家，詞300首，盡可能顧及清詞的各種流派、思潮，以思想性與藝術(shù)性相統(tǒng)一為標(biāo)準(zhǔn)，照顧到各種題材和各種詞調(diào)類型。詞人小傳不僅列其生平，而且指出其詞學(xué)主張、詞作特點并引錄前人評論，加以參照。每篇作品作內(nèi)容和藝術(shù)性的評說，而注釋則求詳求全。清詞歷來缺乏完善的今人選注，此書有開創(chuàng)之功。

20.《金元明清詞精選》 嚴(yán)迪昌編選，江蘇古籍出版社1992年版。該書計選金、元、明、清詞78家、116首，其中清詞47家、82首，可見亦為突出清詞的“中興”之盛。作者研究清詞有《清詞史》及《陽羨詞派研究》等著，故貫注于詞選之中，也體現(xiàn)出清詞發(fā)展流變的鮮明特色，盡管并未完全與史的線索一一對應(yīng)。該書的特色之一是分析詞心細膩深入，如李雯《菩薩蠻·憶未來人》，分析說：“這是一闋詞情凄迷的‘閨怨’之作，也是一篇用心良苦的預(yù)后文字。何謂‘未來人’?從詞的表層形態(tài)言，無疑指有約未踐者，‘我心’所期者;按詞的底蘊，知人論世箋之，此‘未來人’實指對‘后來人’，包括當(dāng)年的盟友們在內(nèi)的日后重逢、身后論評的知我罪我的一切人。所以這是首很特殊的長短句，系用詞的形式自我記錄特定的人生轉(zhuǎn)折期的心緒，以作為個人歷史鑒證留待他日的文字。”(第126—127頁)

21.《今詞初集》2卷 顧貞觀、納蘭成德合選，康熙十六年刻本，雪浪山房重刊本。本書選錄清初自吳偉業(yè)諸人始，詞人一百八十余家，作品六百多首。雖然30年間選篇不多，而且多有遺漏，但陳子龍共選29首，在諸家中獨多，可見選者對于清詞發(fā)展有著自己的認(rèn)識。魯超康熙丁巳年序引顧貞觀語論詞有云：“詩之體至唐而始備，然不得以五七言律絕為古詩之余也。樂府之變，得宋詞而始盡，然不得以長短句之小令、中調(diào)、長調(diào)為古樂府之余也。詞且不附庸于樂府，而謂肯寄閏于詩耶?”又其本人云：“詞在今日，猶詩之在初盛唐。唐人之詩，不讓于古，而謂今日之詞與詩，必視體制為異同，較時代為優(yōu)劣耶!”毛際可跋云：“近世詞學(xué)之盛，頡頏古人，然其卑者掇拾《花間》、《草堂》數(shù)卷之書，便以騷壇自命，每嘆江河日下。今梁汾、容若兩君權(quán)衡是選，主于鏟削浮艷，舒寫性靈，采四方名作，積成卷軸，遂為本朝三十年填詞之準(zhǔn)的。”

22.《今詞苑》 陳維崧選，吳本嵩、吳逢原、潘眉協(xié)纂，康熙刻本。本書有意繼《倚聲初集》，凡選清初人詞四百六十余首。有陳維崧、徐喈鳳、吳本嵩、吳逢原諸序。吳本嵩序云：“用是忘其聾瞽，晨夕校讎，因與陳子、潘子暨家季論而次之，十旬之間，得詞四百六十余闋。”又陳序云：“蓋天之生才不盡，文章之體格亦不盡，上下古今，如劉勰、阮孝緒以暨馬貴與鄭夾漈諸家所臚載文體，謹(jǐn)部族其大略耳，至所以為文，不在此間。鴻文巨軸固與造化相關(guān)下而讕語危言，亦以精深自命。要之，穴幽出險以厲其思，海涵地負以博其氣，窮神知化以觀其變，竭才渺慮以會其通。為經(jīng)為史，曰詩曰詞，閉門造車，諒無異轍也……余與兩吳子、潘子僅僅選詞云乎爾?選詞所以存詞，其即所以存經(jīng)存史也夫!”尤可見清初詞學(xué)觀念所發(fā)生的變化。

23.《荊溪詞初集》7卷 曹亮武選，陳維崧鑒定，康熙刊本。本書選編于康熙十七年(1678)，歷數(shù)年而完成，收錄陽羨一地詞人凡96人(其中4人為明人，4人為“名宦”，實收清人88人)，詞作810首。有曹亮武、蔣景祁諸人之序。曹序云：“今年春，中表兄其年客玉峰，郵書于余曰：‘今之能為詞遍天下，其詞場卓犖者，尤推吾江浙居多。如吳之云間、松陵，越之武陵、魏里，皆有詞選行世，而吾荊溪雖蕞爾山僻，工為詞者多矣，烏可不匯為一書，以繼云間、松陵、武陵、魏里之勝乎?子其搜輯里中前后諸詞，吾歸當(dāng)與子篝燈丙夜，同硯而論定之。”

24.《清八大名家詞集》 錢仲聯(lián)選編，陳銘校點，岳麓書社1992年版。本書選收了清詞八個主要作家的集子，即陳維崧《湖海樓詞集》、朱彝尊《曝書亭詞》、納蘭性德《通志堂詞》、厲鶚《樊榭山房詞》、龔自珍《定庵詞》、項鴻祚《憶云詞》、文廷式《云起軒詞》、朱祖謀《疆村詞》。之所以選入這八家，是因為“陳維崧為陽羨派首領(lǐng)，朱彝尊、厲鶚為浙派先后首領(lǐng)，納蘭性德、龔自珍、項鴻祚、文廷式為不列宗派大家，朱祖謀為清末疆村派首領(lǐng)。這樣，清詞大家，已經(jīng)突出。其他詞家，頗難說可以陵越其上了”。(錢序)與一般人看法不同的是，書中沒有入選云間、臨桂和常州派。本書末有陳銘撰寫的《清代詞壇流變——代后記》，附有《清八大名家詞集底本及參校本》。關(guān)于底本和參校本的說明，頗足參考，但也存在一些問題。如陳維崧的《湖海樓詞》，說明所用底本是乾隆乙卯新刊《湖海樓全集》，參校陳乃乾《清名家詞》、葉恭綽《全清詞鈔》等，但把這些加起來，仍然不是足本。從目前文獻整理的情況來看，陳維崧詞的足本是《全清詞》“順康卷”所收者。

25.《柳洲詞選》6卷 戈元穎、錢同賁、錢瑛、陳謀道等輯，清初刊本。收錄清初浙江嘉善地區(qū)詞人160家左右，詞五百余首，前二卷為小令，中二卷為中調(diào)，末二卷為長調(diào)。入選詞人有姓氏錄，分為已作古和尚在世兩部分。已作古者題為《先正遺稿姓氏》，有小傳;尚在世者題為《名公近社姓氏》，無小傳。柳洲詞人群在清初不僅規(guī)模大，而且地位重要，鄒祗謨《遠志齋詞衷》曾有記述：“詞至柳洲諸子，幾二百余家，可謂極盛。無論袁、錢、戈、支諸前輩，吐納風(fēng)流;如爾斐、子顧、子更、子存、卜臣、古喤諸家，先后振藻，飆流符會，實有倡導(dǎo)之功。要之，阮亭所云：‘不纖不詭，一往熨貼。’則柳洲詞派盡矣。”其中錢繼章(爾斐)、曹爾堪(子顧)、魏學(xué)渠(子存)的成就尤其突出。

26.《西陵詞選》8卷《宦游詞選》1卷 陸進、俞世標(biāo)合纂，徐士俊、丁澎、張綱孫等協(xié)編，毛先舒、張臺柱、徐逢吉等參定，康熙十四年刻本。本書所選為杭州詞人的創(chuàng)作，卷首《宦游詞選》選錄了當(dāng)時在杭州任職但籍貫并非杭州的官員10家，詞78首。正選八卷選錄杭州籍詞人一百七十余家，詞六百余首。卷首有姓氏錄，不僅注明姓氏字號，也注明詞集。清初杭州一地詞風(fēng)，于此可以見其大概。本書有梁允植、丁澎、陸進、俞士標(biāo)四序，其中俞序描述這一作家群的創(chuàng)作有云：“其間學(xué)為周、秦者，則極工幽秀;學(xué)為黃、柳者，則獨標(biāo)本色。或為蘇、辛之雄健，或為謝、陸之蕭疏。或年逾耄耋，而興會標(biāo)舉;或人甫垂髫，而藻采炳發(fā)。閨中之作，奪清照之麗才;方外之篇，鄙皎如之褻句。連章累牘，唯恐其窮;片玉寸珠，不嫌其寡。可謂各擅所長，俱臻其極者矣。”或有溢美，但其選詞宗旨不拘一格，也可見出。本書選入閨秀詞六家，予以表彰，其中有被陳廷焯推為“國朝閨秀詞”第一的徐燦，亦可見杭州一地女學(xué)的興盛。

27.《國朝湖州詞錄》6卷 朱祖謀選。本書共選136人，每人皆系以小傳。前有目。劉承干跋云：“《國朝湖州詞錄》六卷，朱疆村侍郎輯本。侍郎曩編《湖州詞征》，載宋元明諸家別集，及選本之流傳者，網(wǎng)絡(luò)維備。是編撰錄，小變其例，而甄采尤精，洵吾郡一代詞人之藪澤也。”

28.《庚子秋詞》2卷 王鵬運編。王氏自序云：“大駕西幸，獨身陷危城中，于時歸安朱古微學(xué)士、同邑劉伯崇殿撰先后移榻就余四印齋。古今之變既極，生死之計皆窮，偶于架上得叢殘詩牌百許葉……秋夜?jié)u長，哀蛩四泣，深巷犬聲，如豹獰惡，人商聲，怒號砭心刺骨，淚涔涔下矣。乃約夕拈一二調(diào)，以為程課。選調(diào)以六十字為限，選字選韻以牌所有字為限……自八月二十六日起，至某月日止，凡閱若干日，得詞若干首，富順?biāo)问|子檢討和作若干首，并依調(diào)類列，用《遁渚唱和》例也。”又有徐定超序。

29.《樂府補題后集》 白雪詞社刊本，收錄道光以迄同治間10人之詞，徐致章25首、蔣兆蘭23首、程適24首、儲鳳瀛20首、儲蘊華6首、徐德輝23首、儲南強3首、任援道14首、李丙榮8首、陳思1首。有拙廬主人、程適序以及蔣兆蘭后序。是書為諸人詞社課業(yè)的結(jié)集，蔣序云：“名曰《樂府補題后集》，蓋欲上繼碧山、草窗、玉田、玉潛諸賢遺軌，為風(fēng)雅綿一線之傳。雖才或弗逮，不敢與宋賢抗，而志操純白，心跡湛然，抑未必與宋賢異。”有《詞人姓氏錄》，詳述諸人生平仕履。

30.《今詞綜》4卷 沈宗畸撰錄，《晨風(fēng)閣叢書》本。本書共選清末民初28家之詞，分別為朱祖謀、況周頤、楊夔、朱寯瀛、葉衍蘭、周天麟、冒廣生、劉炳照、鄭文焯、王樹藩、施贊唐、黃第、何震彝、余際春、李經(jīng)世、王謙、彭瑛、胡熙壽、曹楙堅、蔡鴻燮、蔡壽瑧、胡延長、戴述經(jīng)、李恩綬、吳敬羲、童閏、林學(xué)衡、易順鼎，每人均系以小傳。

31.《小檀欒室匯刻閨秀詞》 徐乃昌輯，清光緒二十四年宣統(tǒng)三年南陵徐氏刊本。本書共分10集，每集詞人若干，分別系以小傳，原詞若有序，亦收入。第一集：楊蕓《琴清閣詞》1卷、李佩金《生香館詞》1卷、顧翎《茞香詞》1卷、孫蓀意《衍波詞》1卷、沈善寶《鴻雪樓詞》1卷、曹慎儀《玉雨詞》1卷、梁德繩《古時軒詞》1卷、王倩《洞簫樓詞》1卷、歸懋儀《聽雪詞》1卷、楊繼端《古雪詩余》1卷。第二集：徐燦《拙政園詩余》1卷、鐘蘊《梅花園詩余》1卷、葛宜《玉窗詩余》1卷、蘇穆《貯樓詞》1卷、江瑛《綠月樓詞》1卷、周詒蘩《靜一齋詩余》1卷、周翼木屯《冷香齋詩余》1卷、宗婉《夢香樓詞》1卷、錢念生《繡余詞》1卷、翁端恩《簪花閣詩余》1卷。第三集：顧貞立《木鹵香閣詞》2卷、張令儀《蠹窗詩余》1卷、薛瓊《絳雪詞》1卷、沈《浣紗詞》1卷、江珠《青藜閣詞》1卷、趙我佩《碧桃館詞》1卷、沈榛《松籟閣詩余》1卷、蔣紉蘭《鮮潔亭詩余》1卷、趙友蘭《澹音閣詞》1卷、陳嘉《寫麋樓詞》1卷。第四集：莊盤珠《秋水軒詞》1卷、錢斐仲《雨花庵詩余》1卷、關(guān)瑛《夢影樓詞》1卷、張英《淡菊軒詞》1卷、張英《緯青詞》1卷、許德蘋《和漱玉詞》1卷、《澗南詞》一卷、趙芬《濾月軒詩余》一卷、蕭恒貞《月樓琴語》一卷、陸蒨《倩影樓遺詞》一卷、吳尚憙《寫韻樓詞》1卷。第五集：吳藻《花簾詞》1卷《香南雪北詞》1卷、呂采芝《秋笳詞》1卷、陸珊《聞妙香室詞》1卷、席佩蘭《長真閣詩余》1卷、唐韞貞《秋瘦閣詞》1卷、錢湘《綠夢軒遺詞》1卷、陳珍瑤《賦燕樓詞》1卷、陸容佩《光霽樓詞》1卷、凌祉媛《翠螺閣詞》1卷、濮文綺《彈綠詞》1卷。第六集：孫云鶴《聽雨樓詞》2卷、袁綬《瑤華閣詞》1卷、補遺1卷、談印梅《九疑仙館詞》1卷、朱玙《金粟詞》1卷、熊璉《澹仙詞》1卷、方彥珍《有誠堂詩余》1卷、殷秉璣《玉簫詞》1卷、高佩華《芷衫詩余》1卷、陶淑《菊籬詞》1卷、儲慧《哦月樓詩余》1卷。第七集：吳綃《嘯雪庵詩余》1卷、徐元端《繡間詞》1卷、鮑之芳《三秀齋詞》1卷、王貞儀《德鳳亭詞》1卷、左錫璇《碧梧紅蕉館詞》1卷、左錫嘉《冷吟仙館詩余》1卷、鄭蘭孫《蓮因室詞》1卷、阮恩灤《慈暉館詞》1卷、汪淑娟《曇花詞》1卷、鄧瑜《蕉窗詞》1卷。第八集：商景蘭《錦囊詩余》1卷、葛秀英《澹香樓詞》1卷、劉婉懷《補欄詞》1卷、張玉珍《晚香居詞》2卷、許淑慧《瘦吟詞》1卷、錢孟鈿《浣青詩余》1卷、黃婉璚《茶香閣詞》1卷、許誦珠《雯窗瘦影詞》1卷、吳茞《佩秋閣詞》1卷、俞繡孫《慧福樓詞》1卷。第九集：朱中楣《鏡閣新聲》1卷、錢鳳綸《古香樓詞》1卷、鐘筠《梨云榭詞》1卷、孫云鳳《湘筠館詞》2卷、屈秉筠《韞玉樓詞》1卷、季蘭韻《楚畹閣詩余》1卷、曹景芝《壽研山房詞》1卷、屈蕙攘《含青閣詩余》1卷、俞慶曾《繡墨軒詞》1卷、李道清《飲露詞》1卷。第十集：沈宜修《鸝吹詞》1卷、葉紈紈《芳雪軒詞》1卷、葉小鸞《疏香閣詞》1卷、賀雙卿《雪壓軒詞》1卷、張友書《倚云閣詞》1卷、孫瑩培《翠微仙館詞》1卷、吳小姑《唾絨詞》1卷、繆珠蓀《霞珍詞》1卷、沈鵲應(yīng)《崦樓詞》1卷、李慎溶《花影吹笙室詞》1卷。王鵬運序：“蓋生長閨幃，內(nèi)言不出，無登臨游觀唱酬嘯詠之樂，以抒發(fā)其才藻，故所作無多，其傳亦不能遠，更無人焉為輯而錄之，亦如時花時鳥，暫娛觀聽已耳，不重可惜乎!吾友徐君積余，性嗜倚聲，以閨秀詞集易致散佚，尤篤意搜羅，所藏殆逾百家。近復(fù)次第授梓，已成若干集，得若干家。又仿元詩癸集之例，凡詞之叢殘不成集者，合為一編，曰《閨秀詞選》，其用力亦可謂勤矣。”

32.《閨秀詞鈔》16卷 徐乃昌輯，清光緒二十四年宣統(tǒng)三年南陵徐氏刊本。本書為補《小檀欒室匯刻閨秀百家詞》之作，凡520家，1591首。按照前例，生存人不錄。傳記詳錄姓名、字號、里居、詩詞集名，配偶姓名爵里可考者亦并記之。閨秀遺聞韻事散見各書，悉為甄錄。作者姓氏于每卷之首各列一目，又以每卷之目匯為姓氏韻編，冠于全書之首。至于原來《小檀欒室匯刻閨秀百家詞》一書，也編成姓氏詞目表，附列卷首，相輔而行。

33.《林下詞選》14卷 周銘纂，《續(xù)修四庫全書》影印康熙十年周氏寧靜堂刻本。朱彝尊、楊無咎、趙執(zhí)信、徐釚、孫旸、姜實節(jié)等14人參校。本書收錄歷代女子詞選，“林下”二字出自《世說新語·賢媛》：“王夫人神情散朗，故有林下風(fēng)氣。”王夫人，晉代王凝之妻謝道蘊。本書卷一至卷四為宋詞，卷五為元詞，卷六至卷九為明詞，卷一○至卷一三為清詞，卷一四為補遺。每人皆有小傳。前有尤侗、吳之紀(jì)、趙沄序。《凡例》有云： “閨秀之詞，雜見諸書，從來苦無專選，殊不知幃房旖旎之習(xí)，其性情于詞較近，故詩文或傷于氣骨，而長短句每多合作。考其聲律，挹其風(fēng)韻，定非丈二將軍所能按弦而合節(jié)也。”又：“選家爵里世系，所以審時會、定風(fēng)氣也，而閨媛訖無可考，非如王公大人、詞林墨客臚陳于方冊傳志者，可一披覽而悉也。茲于宋元明則約略次第，直以鄙意先后之，而國朝諸秀，大率隨到隨梓，甲乙出于無心，覽者無怪其錯雜。”又：“是集始于庚戌夏初，告竣于秋暮，為時無幾，而宋元明三朝，攬香擷秀，可謂無遺珠之憾矣，惟近時名媛，恐不無漏。倘有彤管之貽，當(dāng)即增入。”

34.《眾香詞》 徐樹敏、錢岳選，癸酉仲秋毗陵董氏誦芬室重校、上海大東書局影印本。本書分集而編，每集參閱者各有不同，但多為一時名流，如禮集即為王士禛、宋犖等人參閱。有岳端、吳綺、尤侗諸人序。凡例有云：“名媛詩詞，國朝為盛。”“遠方秘本，悉藉郵寄。”“姓氏下詳志世系字里，或出處失考，則闕而不書。”“當(dāng)代名家題贈詩詞俱附其后，以表風(fēng)雅。”