兩宋·《洞仙歌》之爭

蘇軾詞《洞仙歌》隱括后蜀主孟昶作品而成。蘇軾自序云：“余七歲時，見眉山老尼，姓朱，忘其名，年九十歲。自言嘗隨其師入蜀主孟昶宮中。一日，大熱，蜀主與花蕊夫人夜納涼摩訶池上，作一詞。朱具能記之。今四十年，朱已死久矣，人無知此詞者。但記其首兩句。暇日尋味，豈《洞仙歌令》乎?乃為足之云?！焙笥腥艘浢详圃鳎髡f蘇軾這首詞為贈一美人而作。張邦基《墨莊漫錄》卷九：“予友陳興祖德昭云：‘頃見一詩話，亦題云李季成作，乃全載孟蜀主一詩：“冰肌玉骨清無汗，水殿風來暗香滿。簾間明月獨窺人，倚枕釵橫云鬢亂。三更庭院悄無聲，時見疏星度河漢。屈指西風幾時來?只恐流年暗中換。”云：“東坡少年遇美人，喜《洞仙歌》，又邂逅處景色暗相似，故隱括稍協律以贈之也。”予以謂此說乃近之。’據此，乃詩耳，而東坡自敘乃云是《洞仙歌令》，蓋公以此敘自晦耳?！抖聪筛琛非怀鼋溃宕皣跷粗幸病！钡灿腥苏J為以上所引非孟昶所作，沈雄《古今詞話》即認為這是“東京人士隱括東坡《洞仙歌》為《玉樓春》，以記摩訶池上之事。”趙聞禮則提出了另一首所謂孟昶原作，其所編《陽春白雪》云：“宜春潘明叔云：蜀主與花蕊夫人避暑摩訶池上，賦洞仙歌，詞不見于世。東坡得老尼口誦兩句，遂足之。蜀帥謝元明因開摩訶池，得古石刻，遂見全篇。詞曰：‘冰肌玉骨，自清涼無汗。貝闕琳宮恨初遠。玉闌干倚遍，怯盡朝寒;回首處，何必留連穆滿。芙蓉開過也，樓閣香融，千片紅英泛波面。洞房深深鎖，莫放輕舟，瑤臺去，甘與塵寰路斷。更莫遣流紅到人間，怕一似當時誤他劉阮。’”