魏晉南北朝·《悲憤詩》之真?zhèn)巍?/h1>

時間：2019-07-30 19:54:47

手機版

魏晉南北朝·《悲憤詩》之真?zhèn)巍?/p>

蔡琰歸漢后，感傷亂離，追懷沒于匈奴十二年的悲慘遭遇，寫了有名的《悲憤詩》。其中一為五言體，一為騷體。關(guān)于《悲憤詩》的真?zhèn)危笫李H有爭議。蘇軾以為非蔡琰作。《仇池筆記·擬作》說：“《列女傳》蔡琰二詩明白感慨，頗類《木蘭詩》，東京無此格也。建安七子猶含蓄不盡發(fā)見，況伯喈女乎?琰之流離必在父歿之后，董卓既誅，伯喈乃遇禍，此詩乃云董卓所驅(qū)虜入胡，尤知非真也。蓋范曄荒陋，遂載之本傳。”蔡居厚則認(rèn)為《悲憤詩》是蔡琰所作。胡仔《苕溪漁隱叢話》前集卷一引《蔡寬夫詩話》說：“后漢蔡琰傳載其二詩，或疑董卓死，邕被誅，而詩敘以卓亂流入胡，為非琰辭。此蓋未嘗詳考于史也。且卓既擅廢立，袁紹輩起兵山東，以誅卓為名，中原大亂。卓挾獻(xiàn)帝遷長安，是時士大夫豈能皆以家自隨乎?則琰之入胡不必在邕誅之后。其詩首言‘逼迫遷舊邦，擁主以自強，海內(nèi)興義兵，共欲誅不祥’，則指紹輩固可見;繼言‘中土人脆弱，來兵皆胡羌，縱獵圍城邑，所向悉破亡’，‘馬頭懸男頭，馬后載婦女，長驅(qū)西入關(guān)，回路險且阻’，則是為山東兵所掠也，其末乃云‘感時念父母，哀嘆無窮已’，則邕尚無恙，尤亡疑也。”認(rèn)為《悲憤詩》是蔡琰所作的還有張玉谷。其《古詩賞析·悲憤詩注》說：“‘長驅(qū)西入關(guān)’，當(dāng)即指卓所將羌胡兵。蔡以為山東兵，亦誤;然其駁蘇處，則具眼也。且琰與建安七子正復(fù)同時，何見其必效七子而非琰作?”吳闿生也說：“蘇東坡不信此詩，疑為偽造。吾以謂決非偽者，因其為文姬肺腑中言，非他人之所能代也。”(《古今詩范·悲憤詩注》)現(xiàn)在學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為《悲憤詩》為蔡琰作，但也有少數(shù)學(xué)者如范文瀾，仍贊同蘇軾之說，并主張“此詩的作者應(yīng)在民間。”(詳見《中國通史簡編》修訂本第二編第二五一頁)亦有人認(rèn)為五言一首為蔡琰作，而疑騷體一首是魏晉人的擬作。