兩宋·秋英不比春花落

王安石有詩云：“黃昏風雨暝園林，殘菊飄零滿地金。”據說歐陽修讀后，認為菊花在枝上枯萎，并不落地，故也戲作詩云：“秋英不比春花落，為報詩人子細看。”王安石則以楚辭“夕餐秋菊之落英”為據，譏歐陽修的批評是不學之過。一說對這兩句詩的爭議發生在王安石與蘇軾之間。《苕溪漁隱叢話》前集卷三十四引《西清詩話》：“歐公嘉祐中，見王荊公詩：‘黃昏風雨暝園林，殘菊飄零滿地金。’笑曰：‘百花盡落，獨菊枝上枯耳。’因戲曰：‘秋英不比春花落，為報詩人子細看。’荊公聞之曰：‘是豈不知楚詞“夕餐秋菊之落英”，歐陽九不學之過也。’”褚人獲《堅瓠集》補集卷三：“世傳王介甫詠菊，有‘黃昏風雨過園林，殘菊飄零滿地金’之句，蘇子瞻續之云：‘秋花不比春花落，憑仗詩人仔細吟。’因得罪介甫，謫子瞻黃州。菊惟黃州落瓣，子瞻見之，始愧服。”胡仔則在《苕溪漁隱叢話》中指出，歐陽修文集和蘇軾文集中都未載這兩句詩，這一傳說恐不確。