宋·歐陽修《臨江仙》曰：“柳外輕雷池上雨，雨聲滴碎荷聲。小樓西角斷虹明。闌干倚處，待得月華生。燕子飛來窺畫棟，玉鉤垂下簾旌。涼波不動(dòng)簟紋平。水精雙枕，傍有墮釵橫。”

關(guān)于此詞本事，宋錢愐《錢氏私志》記曰：“歐陽文忠任河南推官，親一妓。時(shí)先文僖(按：指錢惟演)罷政，為西京留守，梅圣俞、謝希深、尹師魯同在幕下，惜歐有才無行，共白于公，屢微諷而不之恤。一日宴于后園，客集而歐與妓俱不至。移時(shí)方來，在坐相視以目。公責(zé)妓云：‘末至何也？’妓云：‘中暑往涼堂睡著，覺而失金釵，猶未見。’公曰：‘若得歐陽推官一詞，當(dāng)為償汝。’歐即席云(詞略)。坐皆稱善。遂命妓滿酌觴歐，而令公庫償其失釵。”按錢愐為錢惟演之重孫，于歐陽修為孫輩，所記本應(yīng)有一定參考價(jià)值，然而錢氏家族與歐似有私怨，《私志》于此亦不諱言，述歐氏《臨江仙》詞事后，隨即寫道：“咸謂歐當(dāng)少戢，不惟不恤，翻以為怨。后修《五代史》，《十國世家》痛毀吳越(按：錢氏祖先為吳越國君)；又于《歸田錄》中說先文僖數(shù)事，皆非美談。從祖希白嘗戒子孫：‘毋得勸人陰事，賢者為恩，不賢者為怨。’”直以歐陽修為“不賢者”，謂其因此事而怨錢惟演，以至在此后著述中挾私報(bào)復(fù)。細(xì)按所述，不合情理者甚多。其一，梅圣俞諸人與歐陽修友情甚篤，似不當(dāng)有以其隱私告于上官之舉。其二，既言錢惟演屢諷歐陽修，則不當(dāng)有命妓觴歐、因歐詞而令公庫償妓失釵之事。其三，若此事屬實(shí)，亦不知何以能令歐氏必怨錢氏，乃至日后著述一泄其憤。揆之事理，應(yīng)是歐陽修因著述得罪錢氏家族，故惟演后人捕風(fēng)捉影，就傳聞不實(shí)之言，大加渲染，以詆毀歐氏。《私志》所述，似不可輕信。