周邦彥《瑞鶴仙》原文與歷代鑒賞評論

悄郊原帶郭。行路永、客去車塵漠漠。斜陽映山落。斂余紅、猶戀孤城欄角。凌波步弱。過短亭、何用素約。有流鶯勸我，重解繡鞍，緩引春酌。不記歸時早暮，上馬誰扶，醒眠朱閣。驚飚動幕。扶殘醉，繞紅藥。嘆西園、已是花深無地，東風何事又惡。任流光過卻。猶喜洞天自樂。

【本事】

王明清《揮麈余話》卷二：周美成晚歸錢塘鄉(xiāng)里，夢中得《瑞鶴仙》一闋……未幾，方臘盜起，自桐廬擁兵入杭。時美成方會客，聞之倉皇出奔，趨西湖之墳庵。次郊外，適際殘臘，落日在山，忽見故人之妾徒步亦為逃避計，約下馬小飲于道旁旗亭，聞鶯聲于木杪，少焉分背，抵庵中，尚有余醺，困臥小閣之上，恍如詞中。逾月賊平，入城則故居皆遭蹂踐，旋營緝而處，繼而得請?zhí)崤e杭州洞霄宮，遂老焉。悉符前作。美成嘗自記甚詳，今偶失其本，姑追記其略而書于編。

王明清《玉照新志》卷二：明清《揮麈余話》記周美成《瑞鶴仙》事，近于故篋中得先人所敘，特為詳備，今具載之。美成以待制提舉南京鴻慶宮，自杭徙居睦州，夢中作長短句《瑞鶴仙》一闋，既覺猶能全記，了不詳其所謂也。未幾，青溪賊方臘起，逮其鴟張，方還杭州舊居，而道路兵戈已滿，僅得脫死。始得入錢塘門，但見杭人倉皇奔避，如蜂屯蟻沸，視落日半在鼓角樓檐間，即詞中所云“斜陽映山落，斂余紅、猶戀孤城欄角”者，應矣。當是時，天下承平日久，吳越享安閑之樂，而狂寇嘯聚，徑自睦州直搗蘇杭，聲言遂據(jù)二浙，浙人傳聞，內(nèi)外響應，求死不暇。美成舊居既不可住，是日無處得食，饑甚。忽于稠人中有呼待制何往者，視之，鄉(xiāng)人之侍兒，素所識者也，且曰：“日昃未必食，能舍車過酒家乎? ”美成從之，驚遽間連飲數(shù)杯散去，腹枵頓解;乃詞中所謂“凌波步弱，過短亭、何用素約。有流鶯勸我，重解繡鞍，緩引春酌”之句驗矣。飲罷覺微醉，便耳目惶惑，不敢少留，徑出城北，江漲橋諸寺士女已盈，不能駐足。獨一小寺經(jīng)閣偶無人，遂宿其上;即詞中所謂“上馬誰扶，醒眠朱閣”又應矣。既見兩浙處處奔避，遂絕江居揚州，未及息肩，而傳聞方賊已盡據(jù)二浙，將涉江之淮泗。因自計方領(lǐng)南京鴻慶宮，有齋廳可居，乃挈家往焉;則詞中所謂“念西園已是，花深無地，東風又惡”之語應矣。至鴻慶，未幾，以疾卒;則“任流光過了，歸來洞天自樂”，又應于身后矣。美成生平好作樂府，將死之際，夢中得句，而字字俱應，卒章又應于身后，豈偶然哉。美成之守潁上，與仆相知，其至南京，又以此詞見寄，尚不知此詞之言，待其死，乃竟驗如此。

吳世昌《詞林新話》：《揮麈余話》、《玉照新志》記清真《瑞鶴仙》事，俱是瞎編臆造。

【編年】

據(jù)上引王明清語，此詞于宣和二年(1120)在睦州作。所謂詞讖之驗，固屬無稽，然王氏熟于本朝掌故，所記此詞時地當大體不誤。

【匯評】

吳從先《草堂詩余雋》李攀龍批：自斟自酌，獨往獨來，其莊漆園乎?其邵堯叟乎?其葛天、無懷氏乎?

許昂霄《詞綜偶評》：“任流光過卻”，緊接上文;“猶喜洞天自樂”，收拾中間。

黃蘇《蓼園詞選》：此詞美成或在出守順昌后作乎?似有郁郁不得意而托于游，托于酒，以自排遣，醉中語猶自澆藥欄而怨東風，所云“洞天自樂”，亦無聊之忌也。細玩自得其用意所在。

周濟《宋四家詞選》：只閑閑說起。

又：不“扶殘醉”，不見“紅藥”之系情，“東風”之作惡。因而追溯昨日送客后，薄暮入城，因所攜之妓倦游，訪伴小憩，復成酣飲。

又：換頭三句，反透出一個“醉”字，“驚飆”句倒插“東風”，然后以“扶殘醉”三字點睛。結(jié)構(gòu)精奇，金針度盡。

俞陛云《宋詞選釋》：前四句寫郊行風景，“余紅”句兼含情韻，與周草窗詞“一片斜陽戀柳”并推佳詠。“凌波”至“春酌”數(shù)語，論詞面不過言途逢舊眷，小飲留連，須于句秀而筆勁處著眼。轉(zhuǎn)頭處承上“春酌”句，回憶醉時，頗得神態(tài)。以下扶醉惜花，更多余感。結(jié)句開拓，不落恒蹊。夏閏庵云：“此闋與《蘭陵王》、《浪淘沙》、《大酺》、《六丑》諸作，人巧至而天機隨，詞中之圣。與史遷之文，杜陵之詩，同為古今絕作，無與抗手者。”

陳匪石《宋詞舉》：《揮麈錄》、《玉照新志》均謂此詞夢中所作;未幾方臘亂起，倉皇出走，途遇故人小妾，小飲旗亭，歸臥庵閣;后得領(lǐng)宮觀，挈家以往，所遭一如詞中情境。此所謂詞讖也。周濟不主是說，而著眼“客去”二字，謂是送客后追溯之詞。其言曰：“不‘扶殘醉’，不見‘紅藥’之系情，‘東風’之作惡。因而追溯昨日送客后，薄暮入城，因所攜之妓倦游，訪伴小憩，復成酣飲。過變二句，反透出一‘醒’字。‘驚飆’句倒插‘東風’，然后以‘扶殘醉’三字點睛。結(jié)構(gòu)精奇，金針度盡。”愚謂本事之說，不論是否可信，“凌波”、“流鶯”何指，亦無須強求。就詞論詞，開首徐徐引入。“郊原帶郭”以所在之地言。著一“悄”字，大有四顧無人之概。第二句“客”字，指人指己，皆可說得。“永”字、“漠漠”字，上與“悄”應，且反映下文種種。“斜陽”二句寫景，透出戀戀不舍之情，且亦日暮無歸之況。“凌波”句陡接。“過短亭”四句，意外遭逢，有“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”之境。“何用”、“重解”、“緩引”，皆從“悄”字、“永”字反跌出來，全神為之一振。詞境、詞意、詞筆融合為一，此化境也。過變不直承“春酌”，而從醉醒以后倒折出來。“不記歸時早暮，上馬誰扶”，忽作醒后驚訝狀，即所眠之“朱閣”亦非復“郊原”之“短亭”。于是重“扶殘醉”，自“繞紅藥”，始知“西園”“花深”，“東風”作“惡”，而以一“念”字描出醒后之覺悟。曰“東風何事又惡”，益信“斜陽”、“余紅”之“戀”，絕非無故矣。然而“驚飚”終不能障，只有不管“流光”之“過隙”而得過且過，“自樂”“洞天”，引為欣幸。解脫語，亦無奈何語，仍“悄”字、“永”字之心境也。奇幻之境，矯變之筆，沉郁之思，開后人門徑不少。收句拙樸，尤北宋人擅長處。

喬大壯批《片玉集》：入手字峭拔。

又：“任”字一轉(zhuǎn)，他人不能。

唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首追述昨日送客之作。起句，點送客之地。“客去”句言“客去”之狀。“斜陽”三句，是送客后返城之所見。“凌波”三句，寫過短亭時又有所遇，因解鞍重酌。換頭，從酒醒說起，略去昨日薄暮醉時之事。“驚飚”三句，因風起而念落花，故扶醉往視。“嘆西園”三句，極寫東風之惡與花落之多。末兩句，聊以自娛之意也。

【附錄】

方千里《瑞鶴仙》：看青山繞郭。更暮草萋萋，疏煙漠漠。無風自花落。欲黃昏，誰向官樓吹角。剛腸頓弱。恨別來、辜負厚約。想香閨念舊，還憶去年，共舉杯酌。寂寞。光陰虛度，未說離愁，淚痕先閣。珠簾翠幕。除相見，是奇藥。況中年已后，憑高臨遠，情懷終是易惡。早歸休，月地云階，剩追笑樂。

楊澤民《瑞鶴仙·憶舊居，呈超然，示兒子及女》：依山仍負郭。有松桂扶疏，煙霞渺漠。一年自成落。奈孤蹤還系，蠅頭蝸角。休嗤句弱。賦郊居、何讓沈約。記鄉(xiāng)人過我，儺立阼階，酒行先酌。遠映江山奇勝，下瞰重湖，上飛高閣。風簾絮幕。筑新檻，種花藥。幸瓜期已近，秋風歸去，免得奔馳味惡。待開池、剩起林亭，共同宴樂。

陳允平《瑞鶴仙》：故廬元負郭。愛樹色參差，湖光渺漠。樓危萬山落。俯闌干十二，亸檐飛角。花嬌柳弱。映輕黃、淺黛依約。與沙鷗、共結(jié)新盟，伴我醉眠醒酌。蕭散云根石上，瀹茗松泉，注書蕓閣。鶯窺燕幕。檐外竹、圃中藥。念耕煙釣雪，已成活計，一任風波自惡。但無心、萬事由天，夢中更樂。