陸淞《瑞鶴仙》原文與歷代鑒賞評論

臉霞紅印枕。睡覺來、冠兒還是不整。屏間麝煤冷。但眉峰壓翠，淚珠彈粉。堂深晝永。燕交飛、風簾露井。恨無人，與說相思，盡曰帶圍寬盡。重省。殘燈朱幌，淡月紗窗，那時風景。陽臺路迥，云雨夢，便無準。待歸來，先指花梢教看，卻把心期細問。問因循、過了青春，怎生意穩。

【匯評】

張炎《詞源》卷下：簸弄風月，陶寫性情，詞婉于詩。蓋聲出鶯吭燕舌間，稍近乎情可也。若鄰乎鄭衛，與纏令何異也。如陸雪溪《瑞鶴仙》云：“臉霞紅印枕。……”辛稼軒《祝英臺近》云：“寶釵分……”皆景中帶情，而存騷雅。故其燕酣之樂，別離之愁，回文題葉之思，峴首西州之淚，一寓于詞。若能屏去浮艷，樂而不淫，是亦漢魏樂府之遺意。

賀裳《皺水軒詞筌》：從來文之所在，不必名之所在。如陸雪窗名不甚著，其《瑞鶴仙·春情》末云：“待歸來，先指花梢教看，卻把心期細問。問因循、過了青春，怎生意穩。”迷離婉妮，幾在秦、周之上。今誤作歐公，非是。

卓人月《古今詞統》卷十四：委宛深厚，不忍隨口念過。漢、魏遺意。

先著《詞潔輯評》卷五：能如此作情詞，亦復何傷。

馮金伯《詞苑萃編》卷五：從來文之所在，不必名之所在。如陸雪窗名不甚著，其《瑞鶴仙、春情》末云：“待歸來，先拈花梢教看，卻把心期細問。問因循、過了青春，怎生意穩。”迷離婉妮，幾在周、秦之上。

葉申薌《本事詞》卷下：南渡后，南班宗子有居會稽者，其園亭甲于浙東，坐客皆一時之秀，陸子逸與焉。宗子侍姬名盼盼者，色藝殊絕，陸嘗顧之。一日宴客，盼盼偶未在捧觴之列。陸詢之，以晝眠答，旋亦呼至。枕痕在頰，媚態愈增。陸為賦《瑞鶴仙》云：“臉霞紅印枕……”此詞一時傳唱，后盼盼竟歸陸氏云。子逸名淞，曾刺辰州，放翁之弟也。

王闿運《湘綺樓評詞》：小說造為詠歌姬睡起之詞，不顧文理，《本事》之附會，大要如此。