《孫子兵法·名言篇·因糧于敵》鑒賞

〔作戰〕取用于國，因糧于敵，故軍食可足也。

【鑒賞】孫子這句話的意思是：軍隊在對外作戰中，軍械裝備可取用于國內，而糧食則可依靠敵人，就地索取，這樣軍隊的食品可充足了。曹操注：“兵甲戰具，取用國中，糧食因敵也。”張預注：“器用取于國者，以物輕而易致也;糧食因于敵者，以粟重而難運也。夫千里饋糧，則士有饑色，故因糧則食可足?！边@里的“因”，釋為就、依，即就地取用、依靠敵人。全句的重點在“因糧于敵”，這是孫子關于軍隊作戰時如何供應糧食的一個創造性論斷。

在古代用冷兵器作戰的時代，軍隊的糧食顯得特別重要。士兵只有吃飽了，才能有力氣舞動兵器，沖殺敵人。如果軍隊糧食不繼，士兵饑餓難忍，那就沒有戰斗力了。孫子在《軍爭》篇中指出：“軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡?！庇衷凇毒诺亍菲猩晔觯骸爸氐匚釋⒗^其食?！笨梢妼O子對軍隊糧食的重視。歷代兵家重視糧食的作用，可以說是眾口一詞。如《三國志》中說：“糧谷，軍之要最”(《吳書·諸葛恪傳》);《金史》有云：“兵不可一日無食”(《完顏素蘭傳》)。《百戰奇法》提出：“凡與敵壘相對持，兩兵勝負未決，有糧則勝?！边@在古代恐怕是金科玉律。

軍隊的糧食既然如此重要，為什么不可以從國內運往前線呢?這是因為古代交通不便，運輸困難。孫子在《作戰》篇中說：國家因用兵而貧困，遠道運輸是個重要原因。遠道運輸，百姓疲于奔波，財窮力竭。力屈財殫，國內家家空虛，百姓的財物，十去其七;公家的資財，由于車破馬疲，各種攻守武器和防護器具的折騰，牛拉輜重大車的損耗，也十去其六。孫子深深體察到遠道運輸之苦，因而主張戰爭時“糧不三載”，即不要一而再、再而三地從后方把糧食載運到前線。他認為在敵國作戰的軍隊，應該“因糧于敵”，即從敵國奪取糧食來給軍隊食用。

“因糧于敵”的思想和主張，曾經在歷史上產生深刻的影響。孫子親自指揮的伐楚戰爭就曾經“因糧于敵”，吳軍奪取楚人糧食，吃飯后繼續追擊，取得大勝。東晉時劉裕率軍北伐南燕，他“因糧于敵”，讓軍隊吃飽南燕田里的糧食，很快把南燕攻滅。北宋科學家、政治家沈括說：“凡師行，因糧于敵，最為急務。運糧不但多費，而勢難行遠?！?《夢溪筆談·官政一》)他還為長途運糧的耗費與勞苦，作過詳細的計算和描述。這是對孫子“因糧于敵”主張的肯定與闡發。

孫子提出的“因糧于敵”的策略，應用于國內統一戰爭中，它會加快自己向敵方推進的速度，削弱敵方堅持作戰的力量，從而早日完成全國統一的事業。這樣，孫子的這個策略是進步和有益的。在對外作戰中，“因糧于敵”可能造成對敵方民眾的掠奪，引起民眾的反抗，因此必須審慎行事，靈活掌握。