《讀史方輿紀要》的主要內容,《讀史方輿紀要》導讀

《讀史方輿紀要》是著重論說州域形勢、山川險隘、關塞攻守，推論成敗得失，“以古今之史，質之以方輿”的明代地理總志。清顧祖禹撰。顧祖禹的父親柔謙是一位心懷亡國之痛的績學遺老，對顧祖禹影響很大。他臨終遺言云：“ 嗟乎!園陵宮闕，城郭山川儼然在望，而十五國輻員(按指明2京13布政司)、3百年之圖籍泯焉淪沒，文獻莫仿，能無悼嘆乎?余死，汝其志之。”(《讀史方輿紀要》總敘1)顧祖禹本人親身參加過抗清斗爭，目睹明王朝衰亡。他痛心于明朝統治者不會利用山川形勢的險要，未能記取古今用兵成敗的教訓，因而最后遭致亡國的歷史。他希望編撰此書，有助于反清復明的大業。他說：“凡吾所以為此書者，亦重望夫世之先知之也，不先知之而以惘然無所適從，任天下之事，舉宗廟社稷之重，一旦束手而畀之他人，此先君子所為憤痛呼號扼腕以到于死也?！?總敘3)他在書中引證歷史事跡，推論成敗得失，意有所指，很象為反抗清朝統治的軍事行動出謀劃策，所以，張之洞說：“此書專為兵事而作，意不在地理考證?！?《書目答問》)梁啟超說： “景范這書，專論山川險隘，攻守形勢，而據史跡推論得失成功之做，其性質蓋偏于軍事地理，殆遺老力謀匡復所將有事耶。”(《中國近三百年學術史》)顧祖禹從29歲起，秉承其父遺訓，開始撰著此書，先后30多年，至他50多歲時，方才完成這部舉世聞名的巨著。今傳世者，有康熙丙午無錫華長發商原刻本、嘉慶十六年(1811)成都龍萬育刻本、商務印書館國學基本叢書排印本等。

顧祖禹 (1631—1692)，字瑞五，號景范。人稱宛溪先生，江蘇無錫人，因出生常熟，又自署常熟人。幼年聰穎好學，背誦經史如流水。少年時，縱覽群書，尤好地理之學。成年后，熟諳經史，博學多識。順治元年(1644)隨父避兵于常熟，躬耕于虞山之野，教課糊口，過著“子號于前，婦嘆于室”的清貧生活。父死，他一面教書，一面撰著。康熙十三年(1674)，三藩起兵，祖禹棄家入閩，投效耿精忠，參加反清復明的軍事斗爭。三藩兵敗，祖禹回歸家鄉，重操舊業，繼續撰寫 《紀要》。其后，雖參與編修《大清一統志》，但他堅守民族氣節，不受清朝一官一職。他畢生的精力，皆貫注于著述本書之中。

本書130卷，附《輿圖要覽》4卷，約290萬字。其排列次序，首以歷代州郡形勢，次以2京13布政司，又次以川瀆異同，終之以分野。分卷情況如下：卷1—9歷代州域形勢，卷10—18直隸，卷19—29江南;卷30—38山東;卷39—45山西; 卷46—51河南;卷52—65陜西;卷66—74四川;卷75—82湖廣; 卷83—88江西;卷89—94浙江;卷95—99福建;卷100-105廣東;卷106—112廣西;卷113—119云南;卷120-123貴州;卷124-129川瀆異同;卷130分野?！遁泩D要覽》卷1—2包括《輿地總圖》和二京十三布政司圖各1幅，共16幅;卷3包括《九邊總圖》、九邊分幅圖及多邊地圖共14幅。卷4包括 《黃河圖說》、《海運圖說》、《漕運圖說》、《朝鮮圖說》、《安南圖說》、《海夷圖說》、《沙漠圖說》7幅。《歷代州域形勢》和各省 《山川險要總論》是全書最有特色的部分，寫得十分精彩，在記述輿地方面，綱目分明，2京13布政使司下，按府州縣分敘四至八到、歷代沿革，各縣載有編戶里數，并山川、關隘、城鎮、古跡、驛站等內容，有關史事附系于各類地名地物之下。

《紀要》 的內容特色在于：

1.軍事地理的色彩非常濃厚?！都o要》敘述疆域政區和山川形勝，皆從歷史上窮本溯源地備述其軍事價值。顧祖禹很重視各地的攻守利害，他認為地利是行軍之本，“地形之于兵，如養生者必藉于飲食，遠行者必資于舟車”，必須“先知地利，而后可以行軍，以地利行軍，而復取資于鄉導，夫然后可以動無不勝”(總敘3)。因此，結合歷代軍事，精辟分析了各地區的山川形勢和軍事地位。該書對直隸、江南、陜西、河南等地的分析，很有見地，對四川、湖廣、兩廣的研究，更是言有所指，可以說該書每篇都是研究軍事史和軍事地理的佳作。

2.人地關系的辯證思想突出?！都o要》雖以研究天險地利為主，但同時又反復說明“陰陽無常位，寒暑無常時，險易無常處”的道理，論證無論何等天險地利，都只是成敗得失的從屬條件，而決定的因素還在于社會和人事。在評判戰爭勝負原因時，指出地理形勢固然重要，但帶兵將領所起的作用更大：“辨要害之處，審緩急之機，奇正斷于腦中，生死變于掌上，因地利之所在而為權衡焉，此固大將之所任。”又說：“雖然攻守萬端，巧拙異用，神而明之，亦存乎其人而已矣?！?總敘3)在論說歷代建都時，也批判了那種地勢險固決定一切的觀點。

3. 經世致用的思想貫串全書。明嘉靖以后，河患頗為嚴重。本書大量輯錄了前人治水的主張，留給后人作借鑒，對漕運也很重視，認為 “天下大命，實系于此”。但他反對那種為了保運而置百姓生命財產于不顧的觀點，大聲疾呼：“淮、濟諸州之民何罪，而盡委之溪壑乎?”(卷126)在《川瀆異同》中，以整整一卷的篇幅，論述漕運和海運，又在有關州縣下，詳細記載運河的閘、壩、堤防和濟運諸泉。

為了撰著《紀要》，顧祖禹參考了二十一史和一百多種地志，“集百代之成言，考諸家之緒論”，旁征博引，取材十分廣泛。他自己說，其所著之《紀要》，“六經而外，左、國、史、漢皆有詮釋，古人散逸之書，見于古人援引者為多，是書悉為搜討，至杜、鄭、馬三家之書，其言方輿，皆資采取，而杜氏尤長，王厚齋《玉?！芬粫兴Q引，類多精確，而 《通釋》一種，為功于 《通鑒》甚巨，胡身之從而益暢其說，搜剔幾無余蘊，余尤所服膺，故采輯尤備。”(凡例)顧祖禹還做過一些實地考察和調查，凡舟車所經之地，“必覽城郭，按山川、稽道里、問關津，以及商旅之子，征戍之夫，或與眾客談論，考核異同。”(總敘2)但他考察和調查過的地方有限，主要依靠在書齋內收集整理資料，進行嚴密考訂。

本書內容之豐富，地名之齊全，考訂之精詳，結構之嚴密，既勝于唐宋時期的《元和郡縣志》和《太平寰宇記》，也超過明代成書的 《寰宇通志》和 《明一統志》，即使與此后集眾家之手官修的《清一統志》相比，也各有千秋，毫不遜色。所以，清代學者魏僖譽其是“數千百年所絕無而僅有之書?！?本書魏序)劉繼莊稱它是“千古絕作”。(《廣陽雜記》)梁啟超亦盛贊它在“古今著述中，蓋罕其比”，“可以說是一百三十卷幾百萬言合成一篇長論文”。(《中國近三百年學術史》)

參考文獻

• 1. 楊正泰: 《談 〈讀史方輿紀要〉》,載《歷史知識》 1987年第6期。
• 2. 翟忠義: 《中國地理學家》,山東教育出版社1989。