《吳中水利書》的主要內容,《吳中水利書》導讀

《吳中水利書》是研究治理太湖流域水患的專書。宋單鍔撰。唐末因廢去荊溪上游節制河水的五堰，宣城、歙縣、金陵一帶水陽江水，及西部山區高原暴發的山水，全部匯入太湖。北宋初，宣泄太湖入海的水道，因修建吳江長堤面宣泄不暢，北宋中葉，三吳地區水患遂日益嚴重，“十年九澇，公私凋敝”。受其影響，蘇州、常州、湖州三府上交的財賦，“較舊賦之入，十常減其五、六”，興舉三吳水利，急在燃眉。單鍔“存心蘇、常、湖三州不利凡三十年”，他在對太湖流域水系源流的歷史和現狀調查研究的基礎上，撰成此書。此書久無專刻，后從《東坡集》卷59輯出。今有兩江總督采進本，《常州先哲遺書》本、《墨海金壺》本。

單鍔字委隱，常州宜興(今江蘇宜興)人。生卒不詳。北宋嘉 四年(1059)進士。他善長水學，不愿為官，曾獨乘一小舟，遍歷蘇、常、湖三州水道，“經三十年，一溝一瀆，無不周覽考究”(《墨海金壺》史部《吳中水利書》跋)。經過長期考察，他于元祐六年(1091)寫成《吳中水利書》一書，對消弭太湖流域水患，提出許多重要建議，深受當時人們重視。蘇軾在杭州做官時，曾召請單鍔備陳三吳水利，又尋其《吳中水利書》進獻朝廷，惜未采用。蘇軾進書狀有 “俾圖以進”之語，可見原書有圖，惟嫌草略耳。單鍔終身不仕，一直在江湖隱居。

《吳中水利書》不分卷，全文約8400字。該書首先分析了太湖地區水患的原因。單鍔認為： 研討三吳水利，切忌“知其一而不知其二，知其末而不知其本，詳于此而略于彼。”他指出：慶歷以來，吳江筑長堤橫截江流，導致震澤(即太湖)之水常溢而不泄：唐末廢五堰，宣、歙、金陵水陽江之水悉入荊溪，經震澤而灌注三州;宜興百瀆湮塞，僅存四十九條，荊溪排水不暢，是釀成太湖地區水患的原因。他主張綜合治理，反對頭痛醫頭、腳痛醫腳的做法。他比喻說：“西起五堰，東至吳江岸，猶如人之一身。五堰如頭，荊溪如咽喉，百瀆為心，太湖為腹，眾水為脈絡，吳江為足。今上廢五堰之固，而宣、歙、池水陽江之水不入芫湖，反東注震澤，下又有吳江岸之阻，而震澤之水積而不淺，是猶有人羈桎其手，縛其足，塞其眾竅，以水沃其口，沃而不已，腹滿而氣絕。”(《吳中水利書》)他認為，只有對癥下藥，標本兼治，才能根治三吳地區的水患。

他還根據太湖流域水患的特點，主張實行自下而上的治理方針。采取行洪、排澇和航運兼顧的治水方案。在治理步驟上，他提出：“一、先開吳江縣江尾芰蘆地;一、先遷沙上居民及開白蜆江，通青龍鎮、安亭江通海;一、先去吳江岸土為干橋;一、先置常州運河斗門二十四所，用石砌，并筑江堤，管水入江。一、次開夾苧、白鶴溪、白魚塘、塘口瀆、水吳瀆、令長壙、滆湖相連，走泄西水入運河，下斗門入江;一、次開宜興百瀆，見今只有四十九條，東入太湖;一、次開蘇州茜涇、白茅、七鴉、福山、梅里諸浦;一、次開江陰下江、黃田、春申、季子，灶子諸港;一、次根究臨江湖海諸縣，凡泄水諸港瀆并皆疏鑿。” (《吳中水利書》)

《吳中水利書》是一部對于生產實踐具有重大指導意義的著作。書中闡述的問題，不尚虛文，注重實用，頗多真知灼見，很有參考價值。且是作者長期深入實踐，利用野外調查獲得的第一手資料，經過認真分析、整理寫成的。明永樂中，夏原吉疏吳江水門、浚宜興百瀆。正統中，周忱往治三吳地區水患，修筑溧陽二壩，“皆用鍔說”(《四庫全書總目》卷六九史部地理二)。嘉靖中，呂光洵按吳，復奏蘇、松水利、隆慶中，巡按御史林應訓條議三吳水利，均有單鍔遺意。明清水利叢書和地方志書輯錄該書的也很多。

參考文獻

• 1. 《吳中水利書》。
• 2. 楊正泰: 《中國歷史地理要籍介紹》,四川人民出版社,1987年。