《讀書雜志》作品簡析與讀后感

《讀書雜志》82卷，《余編》2卷，清王念孫撰。王念孫，字懷祖，號石臞，江蘇高郵人，乾隆四十年(1775)進士。他是乾嘉時代著名的經學大師，精通文字、音韻、訓詁之學，與其父王安國、其子王引之乃3世家學，人稱高郵王氏之學。

《讀書雜志》是王氏考校古籍文字訛誤、辯正音訓異同的一部學術性筆記。全書共論及9部經史典籍，其中論《逸周書》9卷、《戰國策》3卷、《史記》6卷、《漢書》16卷、《管子》12卷、《晏子春秋》2卷、《墨子》6卷、《荀子》9卷、《淮南子》23卷，最后1卷是考訂漢代碑刻的“漢隸拾遺”。此書在嘉慶十七年至道光十一年間陸續刊行。作者去世后，其子王引之又刻其遺稿為“余編”2卷，其中所論為《后漢書》、《老子》、《莊子》、《呂氏春秋》、《韓子》、《法言》、《楚辭》和《文選》8部書。王念孫考證經史大多較為精審，如考《漢書·地理志》“宜春，南水東至新淦入湖漢”句，引《水經注》為證，謂“南水”當為“牽水”，因漢隸“牽”字與“南’相似而誤;考《史記·吳王濞列傳》“濞則招致天下亡命者，益鑄錢”句，引《史記正義》、《漢書》及《文選》“吳都賦”，“蕪城賦”注為據，謂“益鑄錢”當為“盜鑄錢”之誤;考《荀子·蠶賦》“喜濕而惡雨”句，根據蠶性惡濕的特點，指出“喜濕有誤，又據《太平御覽》所引《荀子》此文，“喜濕”實作“疾濕”，糾正了《荀子》傳本的錯誤。這些考證都頗有見地，對整理和研究古文獻幫助很大。作者治學態度極為嚴謹，如《漢書·武帝紀》“內長文所以見愛也”一句，宋人所見古本“內長文”作“而肆赦”，王氏雖認為“而肆赦”于上下文義甚合，但因沒有版本根據，所以仍不敢輕下斷語。

此書最通行的是商務印書館的《國學基本叢書》本，1985年中國書店據此影印再版。