《不下帶編》作品簡析與讀后感

《不下帶編》7卷，清金埴撰。金埴字宛孫，又字小郯，浙江山陰人，生活在康熙至乾隆初年。他屢試不第，一生以教館當幕僚為事。這部筆記系他晚年所作，向未刊刻，只有稿本流傳。金埴另有一部筆記，題名為《巾箱說》，民國初年繆荃孫曾將其刊入《古學叢刊》，較為世人所知。《巾箱說》僅1卷，其內容與《不下帶編》大都相同，但卻不能把它視為《不下帶編》的一個節本，因為同樣的內容在兩書中的記載，文字常有不同，或此詳彼略，或彼詳此略。通過對兩書內容的對照，可以斷定《巾箱說》也是出自金埴之手，而非后人從《不下帶編》中抄出的節本。1982年，中華書局將這兩部筆記均加點校，合印為1冊出版。

金埴對詩文、詞曲都有一定的造詣，又精于文字聲韻之學，據本書第2卷記載，仇兆鰲在其《杜詩詳注》付梓前，曾請他校訂過書中的聲韻。《不下帶編》的內容，大抵即為詩文品評、經史考訂與雜記見聞兩個部分，其論詩多有新穎的見解，如第3卷謂詩家翻案有兩法，一為入罪，一為出罪，崔道融“錯把黃金買詞賦，相如自是薄情人”用的是入罪法，羅隱“西施若道亡吳國，越國亡來又是誰”用的是出罪法，最后總結說：“凡用故實及前人成句，必如此，則事如己出，無蹈襲之痕。”一語道穿了詩家的用事手法。記見聞的內容也很有價值，此書作者與《長生殿》的作者洪升和《桃花扇》的作者孔尚任交誼頗深，自稱與洪升“游蹤最密”，本書第1卷記載了洪升于康熙四十三年在烏鎮醉酒而失足落水身亡的情況，是研究洪升生平時必引的材料。第2卷記《桃花扇》轟動京城的情況，從康熙皇帝到名公巨卿無不為之動容，“王公薦紳，莫不借鈔，有紙貴之譽”，這也是清代文學研究者常常取資的材料。