《資治通鑒音注》作品簡析與讀后感

元胡三省撰。胡三省(1230～1302)，南宋末元初時人，因該書注成時，南宋已亡，故題為元人。浙江天臺人，宋理宗寶祐進士。北宋司馬光等撰《資治通鑒》，共294卷，為中國古代第一部編年體通史巨著，《四庫全書總目提要》說“其書網羅宏富，體大思精，為前古之所未有;而名物訓詁，浩博奧衍，亦非淺學所能通”;“文繁義博，貫穿最難”。胡三省自稱：“溫公作《通鑒》，不特紀治亂之跡而已。至于禮樂、歷數、天文、地理，尤致有詳。讀者如飲河之鼠，各充其量”。因此，最早已有司馬光的門人劉安世撰《音義》10卷，為《資治通鑒》作注，但其書已佚。南宋以后，書中所述尤有許多不易為后人明了之處，更有蜀人史炤《通鑒釋文》等多種注本出現。注者紛紛，但多失之簡略，且多舛誤。至胡三省時，于是匯合群書，訂偽補漏，而成該書。元袁桷《清容集》載《先友淵源錄》敘述說，胡三省“日手鈔定注”，而今本題作“音注”，估計為作者所自改定。但該書的實際內容，不僅限于音注，而且包括文字校勘，以及對有關典章、制度、音韻、訓詁等方面內容的詳細訂補，考辨精辟。在官制、地理方面，成就尤大，與宋王應麟《通鑒地理通釋》齊名。《四庫全書總目提要》稱贊說它“于象緯推測，地形建置，制度沿革諸大端，極為賅備”，“可謂能見其大矣”。同時該書對《資治通鑒》中細小的具體問題，也多能有所訂正。如《周顯王紀》秦大良伐魏條注說，大良造下當有衛鞅二字;《唐代宗紀》董晉使回紇條注說，此韓愈狀晉之辭，容有溢美;又嚴武三鎮劍南條注說，武兄再鎮劍南，蓋因杜甫詩語致誤;《唐文宗紀》鄭注代杜悰鎮鳳翔條注說，如上卷所書，杜悰鎮忠武，不在鳳翔等等。《四庫全書總目提要》稱其“并能參證明確，而不附會以求其合，深得注書之體”;“較尹起莘《綱目發明》，尤相去九牛毛也”。該書在宋亡以前已經完成，后因遭兵亂遺失，又重新撰寫，前后歷時30年，稿三失，倍經艱辛。元世祖忽必烈至元二十二年(1285)編定后，即成為迄今為止《資治通鑒》一書的最好注本。該書第一稿曾與《資治通鑒》單行，依《經典釋文》例，為廣注97卷。重新撰寫的第二稿，始以考異及所注者散入《資治通鑒》正文之下。目前流行的1976年中華書局出版的《資治通鑒》標點本，即采用胡注本，用小字排出。其后專門研究胡注的著作，主要有清代趙紹祖《通鑒注商》18卷，陳景云《通鑒胡注舉正》1卷，錢大昕《通鑒注辯正》2卷。同時，因作者生于南宋亡滅、元兵南下之際，對天下興亡感觸較深，有關議論及悲憤之情在注文中亦隨處可見，表現出了作者心中蘊藏的亡國遺民不忘恢復的思想。抗日戰爭時期，陳垣曾據此著成《通鑒胡注表微》一書，指出作者對宋朝仍稱“我朝”、“我宋”，單稱“宋”字為后人刊刻時所改正等，是研究胡注及胡三省個人思想的重要參考書籍，胡三省另有《資治通鑒釋文辨誤》12卷，為糾正史炤等《釋文》中的錯誤而作，可并參考。