《山園小梅》簡介|介紹|概況

宋詩篇名。林和靖作。宋蔡正孫《詩林廣記》引《蔡寬夫詩話》云：“和靖《梅詩》‘疏影’、‘暗香’一聯，誠為警絕。然其下‘霜禽’、‘粉蝶’一聯，則與上聯氣格全不相類，若出兩人。乃知詩全篇佳者誠難得。”又引王詵和蘇軾對此詩的爭論，王詵云： “和靖‘疏影’、‘暗香’之句，杏與桃李皆可用也”。蘇軾曰：“可則可，但恐杏花桃李不敢承當耳。詩人有寫物之功， ‘桑之未落，其葉沃若’。他木不可以當此。林逋此詩，決非桃李詩也。”黃庭堅說：“歐陽文忠公極賞林和靖‘疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏’之句，而不知和靖別有《詠梅》一聯云： ‘雪后園林才半樹，水邊籬落忽橫枝’。似勝前句，不知文忠何緣棄此而賞彼。文章大概亦如女色，好惡止系于人。”(《苕溪漁隱叢話前集》引)陳輔之《詩話》云：“林和靖《梅花詩》云：‘疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏’，近似野薔薇也。”(同上引)陳與義《和張矩臣水墨梅》詩云：“自讀西湖處士詩，年年臨水看幽姿。晴窗畫出橫斜影，絕勝前村夜雪時。”元方回說：“蓋山谷專論格，歐公專取意味精神耳”。“予謂彼杏桃李者，影能疏乎?香能暗乎?繁秾之花又與月黃昏、水清淺有何交涉，且‘橫斜’、‘浮動’四字，牢不可移”(《瀛奎律髓》卷二十評語)。明李日華認為林和靖改五代人江為詩“竹影橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏”二句，“改二字為疏影暗香以詠梅，遂成千古絕調”(《紫桃軒雜綴》卷四)。王世貞評此詩：“‘暗香’、‘疏影’，景態雖佳，已落異境，是許渾至語，非開元、大歷人語。至‘霜禽’、‘粉蝶’，直五尺童耳。”(《藝苑巵言》卷四)清紀昀認為方回之論“平允”，“然終當以山谷為然”(《瀛奎律髓》批語。)今人楊磊認為這首詩寄托著作者“蔑視封建權貴，不肯與之同流合污的高尚情操，具有一定的進步意義;但也反映出他孤芳自賞、潔身自好，脫離社會現實斗爭的不足之處，立意不算很高”(《宋詩欣賞》)。周振甫認為這首詩是無寄托的詠物詩，其好處是寫出了物象神態和適當的背景襯托(《詩詞例話》)。蘇者聰認為“疏影”、“暗香”二句本于江為殘句，只改了兩個字，“這點睛之筆，使梅花神態活出，可見林逋點化詩句的功力”。“霜禽”二句“著意作環境的渲染”，“前句極寫白鶴愛梅之甚，它還未來得及飛下、就迫不及待地先偷看梅花幾眼。‘先偷眼’三字寫得何等傳神!后句則變換手法，用設想之詞，來寫假托之物，意味更其深遠。而‘合斷魂”一詞則更是下得凝重，因愛梅而至銷魂，就把粉蝶對梅的喜愛夸張到了極點。通過這聯的擬人化手法，更進一步烘托作者對梅花的喜愛之情及幽居之樂。聯中那不為人留意的‘霜’、‘粉’二字，其實也是詩人精心擇取，用以表現一塵不染的情操和恬談的趣味《宋詩鑒賞辭典》)。金性堯認為“此詩得力處只在三、四兩句，寫出梅剛盛開的景色。”“一二兩句，用之于梅，并不完全貼切，五六兩句淺俗”。“末兩句實亦落俗套”。“唐僧人齊已《早梅》有‘禽窺素艷來’句，或為林詩所本”。李日華所引江為的詩“僅此二句，未見全篇，李氏又是明代人，其所引是否可靠，亦是疑問”(《宋詩三百首》)。這首詩是千古傳誦的詠梅佳作，寫梅花優美動人的神態風采及孤傲高潔的品格，狀物傳神，“曲盡梅之體態”;同時托梅自喻，表達了孤雅幽逸的生活情趣。