《公大將軍延師※》簡介|鑒賞

作者僅借沈孝廉一目，已窺公大將軍殘忍面目之一斑，其暴橫奢靡，可想而知。在藝術表現(xiàn)上，作者把權臣公大將軍置于日常生活環(huán)境中，選擇人所習見的瑣事，按生活的本來面目來描繪他，并未把他寫成色彩單一的人，而寫出了他性格的復雜性。試看本篇一開頭，公大將軍為子延師，必擇端方者，“為童子師，以品行為要，俾幼而習見師范，則長可觀矣”，并不曾給人留下壞印象。孝廉先生入府，他也尊以禮，種種表現(xiàn)，似乎無可厚非。然而因孝廉不闇婉諭，未首頂銀盆，跪而請盥，書童竟立遭斬首，沈大駭，而大將軍色轉(zhuǎn)和。讀至此，人們已感到他不把人命當一回事了。一日，以飯中有完谷，孝廉出之，庖人的腦袋又落地了。竟至先生欲出訪友，看門的哀憐求免，“恐貽奴輩性命之憂”。又因大將軍于廳事考功過，先生觀之慘甚，觸門屏而倒，醒后只說聞公子之言，而后其子竟被裸而鞭之，懨懨欲絕。僅此數(shù)事，一個權勢過甚的活閻王便立現(xiàn)紙上，令人閱之觸目驚心。迨其贈孝廉古玩，為其家開創(chuàng)大宅，授以良田人丁，共值百萬，延一師長，即花巨金，其它可想而知，其耗費復令人咋舌。

藉事見人，不必虛述。唯其篇末以孝廉報知遇之恩，在大將軍因肆橫被削職拿問后，孝廉猶聞其“大丈夫視死如歸”之言，收其幼子撫養(yǎng)之，雖實而應予以批判。