唐詩·作家論·李紳
字公垂、亳州人,與李文饒、元微之齊名,人號“元和三俊”。為人短小,俗呼“短李”。……或謂其飾志矜能,夸榮殉勢,益知子陵、元亮為千古高人。然紀游述懷,俯仰感概,一洗唐人小賦柔靡風氣云。(毛晉 《汲古閣書跋·追昔游集》)
李公垂《追昔游》詩,大是宦夢難醒。然其攬筆寫興,曲備一生窮泰之感,亦令披卷者代為撫然。(胡震亨 《唐音癸簽》卷七)
李紳《過鐘陵》之作,三四“江”、“郭”承上,與杜公《吹笛》篇法相似,然非佳格。《江南暮春》又學“去歲荊南梅似雪”,短李殊未精悍。(毛先舒《詩辯坻》)
短李以歌行自負,樂天亦稱之。又少以《憫農》詩見賞于呂溫,今二絕盛傳,呂之鑒賞真是不謬。歌行遂不可復見,惟有《追昔游集》耳。頗有體格。如《石泉》詩:“微度竹風涵淅瀝,細浮松月透輕明”,《翡翠》詩:“蓮莖觸散蓮葉欹,露滴珠光似還浦”,皆秀句也。又“花寺聽鶯入,春湖看雁留”、“橋轉攢虹飲,波通斗鹢浮”,深肖吳中風景。又《水寺》詩:“坐看魚鳥沉浮遠,靜見樓臺上下同”,《宿瓜洲》:“沖浦回風翻宿浪,照沙低月斂殘潮”,寫景處亦有靜觀之妙。(賀裳《載酒園詩話》又編)
紳與李德裕、元稹號“三俊”。白居易亦有“笑勸迂辛酒,閑吟短李詩”句。今觀此集 (按指《追昔游集》),音節啴緩,似不能與同時諸人角爭強弱。然舂容恬雅,無雕琢細碎之習,其格究在晚唐諸人刻劃纖巧之上也。(《四庫全書總目》卷一五○《別集類三》)
五言源出于謝惠連,惟練蓄未深,時多泛濫。七言托體初唐,加以縱橫,格律已疏,頗嫌墨障。長歌則《蘇臺》一篇,短歌則《鶯鶯》一曲,容姿朗秀,顧盼生情。里謠七字,古風五言,不減張、王,淵然足諷。(宋育仁《三唐詩品》)
上一篇:唐詩·作家論·李端
下一篇:唐詩·作家論·李邕