〔原文〕

彼黍離離，

彼稷之苗。

行邁靡靡，

中心搖搖。(三家搖作愮。)

知我者，

謂我心憂;

不知我者，

謂我何求。

悠悠蒼天!(韓蒼作倉。)

此何人哉?

(離、靡，歌部。苗、搖，宵部。憂、求，幽部。天、人，真部。)

彼黍離離，

彼稷之穗。

行邁靡靡，

中心如醉。

知我者，

謂我心憂;

不知我者，

謂我何求。

悠悠蒼天!

此何人哉?

(離、靡，歌部。穗、醉，脂部。憂、求，幽部。天、人，真部。)

彼黍離離，

彼稷之實。

行邁靡靡，

中心如曀。

知我者，

謂我心憂;

不知我者，

謂我何求。

悠悠蒼天!

此何人哉?

(離、靡，歌部。實、噎，脂部。憂、求，幽部。天、人，真部。)

〔譯文〕

看那黍禾長得歷歷成行，那片嫩苗是叢叢的高粱。走到這里不由得徘徊惆悵，心神不安搖搖晃晃。了解我的說我心煩惱，不了解我的說我把什么找。老天啊，老天!是誰弄成這樣?

看那黍禾長得歷歷成行，那片抽穗的是高粱。走到這里不由得徘徊惆悵，心中煩亂像個醉漢。了解我的說我心煩惱，不了解我的說我尋找什么。老天啊，老天!是誰弄成這樣?

看那黍禾長得歷歷成行，那片結粒的是高粱。走到這里不由得徘徊惆悵;心里像有東西堵得慌。了解我的說我心煩惱，不了解我的說我尋找什么。老天啊，老天!是誰弄成這樣?

〔評介〕

《黍離》三章，章十句。《詩序》：“黍離，閔宗周也。周大夫行役至于宗周，過故宗廟宮室，盡為禾黍，閔周室之顛覆，徬徨不忍去而作是詩也。”宋朱熹也同意此說。近人學者對此篇又有四說。郭沫若以為系舊家貴族悲傷自己的破產(見《中國古代社會研究》);余冠英認為“是流浪者訴述他的憂思”(見《詩經選譯》);陳子展認為是“詩人敘述宗周故都，看見小米高粱都很茂盛，引起了無限的感慨，無限憂思的詩”(見《國風選譯》);高亨認為“西周亡后，東周王朝的大夫，因事又到鎬京(西周的京城)，看見原來宗廟宮殿所在的地方都變成田野，長了莊稼，他悲悼西周滅亡，因作此詩。”(見《詩經今注》)。

總覽全詩，周大夫閔周之作，當為可信。他憂國憂民更加怨恨戰亂。經學者考證該詩寫于東遷以后。周朝自東遷后，領土削減，國力衰弱，民生疾苦，是創作《黍離》的時代背景。當時由于西周最后一個統治者周幽王的殘暴，政治腐敗，人民痛苦。最后導致幽王被殺，王室衰微，周王朝的統治已經名存實亡。當東周大夫出行至舊都鎬京，見宗廟宮室毀壞，現已變成一片田野。觸景生情，感慨而發，故作此詩。《黍離》是反映東周社會現實的重要詩篇之一，很有史料價值和欣賞價值。無論從政治思想內容，還是從寫作技巧上，該詩堪稱文學史上的名篇，在《詩經·王風》中列為首篇，更是當之無愧的。

全詩三章都疊詠“知我者，為我心憂，不知我者，為我何求。悠悠蒼天，此何人哉!”利用音樂的旋律，重疊的字句，來表達詩人的情感。所謂“一彈再三嘆，慷慨有馀哀。”讀罷勾起讀者的萬般同情，極富感染力。清方玉潤《詩經原始》眉評：“三章只換六字，而一往情深，低徊無限。此專以描摹虛神擅長，憑吊詩中絕唱也。唐人劉滄、許渾懷古諸詩，往跡襲其音調。”可見這首詩影響之深遠。

詩中抒發情感一層深一層，心憂越逼越緊。其三章意義是有變化的。如一章“中心搖搖”是心神不定，二章“中心如醉”是不能自主，三章“中心如噎”則簡直是說不出話了，由于這些不同的字眼使三章的情感逐漸上升直達到頂點，這就使該詩具有了震撼人心的力量。詩的語言也很精練。例如“搖搖”、“醉”、“噎”三個詞，形容不同的心情，恰當深刻，感情色彩很濃，真是無法改易。又如“不知我者，謂我何求”，這樣的句子是十分恰當地表現了詩人面對現實，內心的苦悶和悲憤。再如“悠悠蒼天，此何人哉?”三次詠唱，三次發問，敢向蒼天發問，敢指責這是誰的罪過?深刻地表達了詩人強烈的反抗意識和愛國精神。