無名氏《失調名》賞析|編年|考證|本事|匯評
高文虎,稱伶俐。萬苦千辛,作個放生亭記。后頭沒一句說著朝廷,盡把師睪歸美。這老子忒無廉恥。不知潤筆能幾。夏王說不是商王,只怕伏生是你。
【考證】
葉紹翁《四朝聞見錄》戊集:高文虎,字炳如,號為博洽名儒,疾程文浮誕。其為少司成,專以藏頭策問試士,問目必曰:有某人某事者,士不能應,但以“也”字對“者”字。士之憤高也久矣,會京尹趙師睪奏請盡以西湖為祝圣池,禁捕魚者,作亭池上,甚偉,穹碑摩云,高實為記。其文有曰:“鳥獸魚鱉咸若商歷以興。”既已鐫之石,石本流傳殆不可掩,改“商”為“夏”,隱然猶有刊跡。無名子作詞以謔之云(略)。
按《四朝聞見錄》戊集又載有《放生池記》全文,末題慶元四年(1198)十月奏請以杭州西湖為放生池,慶元五年作記,則本詞亦當為慶元五年作。
劉克莊《后村先生大全集》卷一七七《詩話續集》:高文虎作《放生池記》,以鳥獸魚鱉咸若為商王事,太學諸生為謔詞哂其誤。
周密《齊東野語》卷十:黃子同尚書夫人胡氏與可,元功尚書之女也。俊敏強記,經史之書,略能成誦。善筆札,時作詩文亦可觀。于琴弈寫竹等藝尤精,自號惠齋居士,時人比之李易安云。時趙師睪從善知臨安府,立放生池碑于湖上,高文虎炳如為之作記,誤書:“鳥獸魚鱉若若商歷以興。”既而鋟石分送朝行,夫人一誦,即知其誤。會炳如以藏頭策題得罪多士,而從善又以學舍張蓋毆人等,嘗斷其仆。諸士既聞其事,遂作小詞譏詆之,作為“夏王道不是商王,這鳥獸魚鱉是你”者,乃胡氏首指其誤也。
鄭元祐《遂昌山人雜錄》:錢唐門西出石涵橋,西僧三寶者,疊石與磚為西番塔,舊有也,今四五十年矣,想塔未必能如舊也。塔南即宋放生池,舊碑磨去,高文虎誤用事,所謂“夏王道傳語商王,這鳥獸魚鱉,元來是你。”
《玉堂閑話》卷四:后宋宰相韓侂胄嘗改諸州后園蓮沼為放生池,詞臣高文虎作記,有云:“鳥獸魚鱉咸若湯王所以基商。”后高作主司,出硬題困舉子,一科生以高用事誤,作一小詞嘲云:“高文虎,夸伶俐。萬苦千辛,作個放生池記。從頭無一字說及朝廷,只把侂胄歸美。夏王道我不是商王,鳥獸魚鱉是你。”
上一篇:無名氏《失調名》賞析|編年|考證|本事|匯評
下一篇:趙必岊《奚?》賞析|編年|考證|本事|匯評