周邦彥《解連環》原文與歷代鑒賞評論
怨懷無托。嗟情人斷絕,信音遼邈。信妙手、能解連環,似風散雨收,霧輕云薄。燕子樓空,暗塵鎖、一床絃索。想移根換葉,盡是舊時,手種紅藥。汀洲漸生杜若。料舟依岸曲,人在天角。謾記得、當日音書,把閑語閑言,待總燒卻。水驛春回,望寄我、江南梅萼。拚今生、對花對酒,為伊淚落。
【匯評】
吳從先《草堂詩余雋》李攀龍批:形容閨婦哀情,有無限懷古傷今處。至末尤見詞語壯麗,體度艷冶。
況周頤《蕙風詞話》:元人沈伯時作《樂府指迷》,于清真詞推許甚至。惟以“天便教人,霎時廝見何妨”;“夢魂凝想鴛侶”等句為不可學,則非真能知詞者。清真又有句云:“多少暗愁密意,惟有天知”;“最苦夢魂,今宵不到伊行”;“拚今生對花對酒,為伊淚落”。此等語愈樸愈厚,愈厚愈雅,至真之情由性靈肺腑中流出,不妨說盡,而愈無盡。南宋詞人如姜白石云:“酒醒波遠,政凝想明珰素襪”,庶幾近似,然已微嫌刷色。誠如清真等句,惟有學之不能到耳,如曰不可學也,詎必顰眉搔首,作態幾許然后出之,乃為可學耶。
陳洵《抄本海綃說詞》:全是空際盤旋,“無托”起,“淚落”結。中間“紅藥”一情,“杜若”一情,“梅萼”一情,隨手拈來,都成妙諦。夢窗“思和云結”,從此脫胎。
又:味“縱妙手能解連環”句,當有事實在,疑亦謂李師師也。今既“信音遼邈”,昔之“閑語閑言”,又不足憑,篇中設景設情,純是空中結想。此周詞之極幻者。
俞陛云《宋詞選釋》:“燕子樓”二句,語雋而意悲,“移根”三句,倒裝句法,倍覺其厚。下闋,“漫記得”以下五句,既燒卻前書,又盼寄梅信,有“恩怨喁喁”之意。倘仍肯贈我梅花,當酬以淚點,長毋相忘也。
喬大壯批《片玉集》:此大詞,難在開闔。
又:“似”字領下可驚。
又:“水驛”句是內轉。
俞平伯《清真詞釋》:解連環,事見《戰國策》,始皇遺齊君王后玉連環,曰:“齊多智也,解此環否。”以示群臣,曰不知解。王后引椎破之,謝秦使曰:謹以解矣。調名用《解連環》,意本此。夫連環者,千秋萬古,永無可分之理,解之惟有一法,曰破而已矣。破之者椎,乃出于摻摻女手。清真此詞,借用此意,乃純寫情格。凡寫情者,如抽繭,如剝蕉,回環往復,一注于此,雖旁及景物,無非借寓,此篇是也。開首三句,文意自明,乃一篇之根。下即云“信妙手、能解連環”,“信”字、“能”字妙,言除是妙手親椎,更有誰能解此纏綿固結之雙環乎?語氣似贊似羨,適見幽恨之深。連環尚且可解,世間更有何物堅牢,大抵盡如風之散、雨之收、霧之輕、云之薄耳。此真心灰氣絕,大無可如何之境地也。“燕子樓”句,所以證實此意,以關盼盼為張建封守節不下燕子樓事,用一“空”字,便反映出今之燕子樓中,佳人已去,只余當日常弄之一床弦索,聞被暗塵封鎖而已。即當時手種紅藥,近當亦根葉全非,無復舊時光景。然無論如何換,如何移,我終記得分明,實是當時香泥親護,玉手相將,共同扶植者也。此而可移,何不可移,然亦終于移矣,足見“風散雨收”,良非虛語。于心灰氣絕之余,加此回憶兩層,其情愈苦,其怨彌深,而仍無所托也。下片從移根之紅藥,聯想到新生之杜若來。《楚辭·湘夫人》:“搴汀洲兮杜若,將以遺兮遠者。”欲折芳馨,以遺所思。然而舟移岸曲,人在天角,雖欲尋蹤覓跡,其可得乎?是怨懷終不可托也。夫去亦可也,而竟去得如此干脆,是當日之種種要約,紅箋密字,蕃錦回文,今我雖置諸懷袖,歷歷分明,無非閑語閑言而已,不如一總燒卻之為得也。怨之極矣,此又一心灰氣絕之境也。“水驛春回”句,陡轉見奇,情癡語也。猶之乎頻年潦倒之人,歲首忽有新生之意,以為或有佳運,隨此新年翩然來乎?事雖萬不可知,猶不得不姑作此想。“望寄我江南梅萼”者,只要他肯寄,無不可寄者,以你雖已去,我固未走也。借用《荊州記》朋友投贈典故。然而真寄我以梅萼乎?未必然也,望之不得,明知其終不得,則唯有對花對酒,拚此有限年光,為伊淚落而已。寫情至此,可謂怨而不怒,溫柔敦厚矣。故此篇乃純寫情格也。篇中用盼盼事,又有“弦索”字樣,則此意中人,殆亦青樓之佳麗乎?
劉永濟《微睇室說詞》:此詞作法又換,一起即作決絕語。“怨懷”之所以“無托”者,蓋因“情人斷絕,音信遼邈”也。“縱妙手”三句,再縱寫一筆,更見“無托”之懷。“解連環”,用《國策》秦遣使以連環致齊求解,齊后椎破之,報秦曰“連環解矣”事。“燕子”二句蓋室邇人遠,物是人非也。此用張建封妾于張亡后,獨居燕子樓事。“想移根”二句則時過事非也。換頭,點明“情人”所往。“漫記”三句,言舊日書信,閱之生怨,不如“燒卻”。“水驛”二句,又于“音信遼邈”之后,仍望其“寄我江南梅萼”。“寄梅”,用陸凱寄范曄梅枝事。“拚今生”二句,更進一層說,不但望其寄信,且愿“拚今生”“為伊淚落”,可謂一往情深。而此種癡情,乃從“情人斷絕,音信遼邈”、從“燕子樓空”、“人在天角”種種絕望之后生出。且方言“待總燒卻”當日音書,又“望寄我江南梅萼”,將種種矛盾心情,一一寫出,亦奇筆也。
唐圭璋《唐宋詞簡釋》:此首托為閨怨之詞,起句“怨懷無托”,已攝全篇。“嗟情人”兩句,承上,言人去信杳。“縱妙手”兩句,言人不在,無與為歡。“縱”字與“似”字呼應。“燕子”兩句,言獨處之凄涼。“想移根”兩句,因見紅藥換葉,又憶及人去之久。換頭推開,從遠處說起。“人在天角”與“情人斷絕”相應。“漫記得”句一開,“把閑語”句一合。燒卻音書,蓋怨之深也。“水驛”兩句,仍望寄梅以慰相思。末句,更述其思極落淚,并合忠厚之旨。
【附錄】
方千里《解連環》:素封誰托。空寒潮浪疊,亂山云邈。對倦景,無語消魂,但香斷露晞,絮飛風薄。杜宇聲中,動多少、客情離索。遠闌干佇立,暗記那回,賞遍花藥。依依歲華自若。更低煙暮草,殘照孤角。□嘆息、故里春光,有幽圃名園,算也閑卻。早早歸休,漸過了芳條華萼。趁良時,按歌喚舞,舊家院落。
楊澤民《解連環》:塞鴻難托。奈云深霧闊,水遙山邈。感兩情、渾若連環,念恩愛厚深,利名浮薄。便好歸來,怎禁得、許多蕭索。免懨懨瘦減,漫滯寢饘,枉費湯藥。 伊心料應未若。對香消獸吻,月轉樓角。憑便是、鐵石心腸,有當日盟言,怎忍辜卻。冶葉倡條,尚自得、連枝雙萼。不成將、異葩艷卉,便教謝落。
陳允平《解連環》:寸心誰托。望瀟湘暮碧,水遙云邈。自繡帶、同翦合歡,奈鴛枕夢單,鳳幃寒薄。澹月梨花,別后伴、情懷蕭索。念傷春漸懶,病酒未忺,兩愁無藥。魂銷翠蘭紫若。任釵沉鬢影,香沁眉角。悵畫閣、塵滿妝臺,但玉佩依然,寶箏閑卻。舊約無憑,誤共賞、西園桃萼。正天涯、數聲杜宇,斷腸院落。
上一篇:周邦彥《掃地花》原文與歷代鑒賞評論
下一篇:張元幹《念奴嬌》原文與歷代鑒賞評論