陳亮《彩鳳飛》原文與歷代鑒賞評論
十月十六日壽錢伯同
人立玉,天如水,特地如何撰。海南沉燒著,欲寒猶暖。算從頭,有多少、厚德陰功,人家上,一一舊時香案,煞經(jīng)慣。小駐吾州才爾,依然歡聲滿。莫也教、公子王孫眼見。這些兒、穎脫處,高出書卷。經(jīng)綸自入手,不了判斷。
【編年】
紹熙初年(1190—1191)作。夏承燾《龍川詞校箋》上卷:“詞云‘小駐吾州’,錢伯同當(dāng)嘗仕金華者。查《金華府志》,淳熙、紹熙間知婺州者有錢佃(仲耕)、錢象祖。《鶴山題跋》有《跋北山戇識》一條,述侂胄排斥異己,有‘極于錢伯同之謫上杭’語。《宋史·錢端禮傳》:‘孫象祖,嘉定元年為左丞相,自有傳。’而實無此傳。又按:《龍川文集》(二十五)《祭錢伯同母碩人》文云:‘大家世族,垂三百年。方其盛時,二浙惟錢。被兵日少,有此山川。’按《宋史》,錢端禮臨安人,則伯同與象祖似為一人。”據(jù)《宋史》卷三十八、卷三十九《寧宗本紀(jì)》及同書卷二一三《宰輔表》,錢象祖于嘉泰四年由吏部尚書賜出身,同知樞密院事;開禧元年,除參知識政事兼知樞密院事;明年三月,罷,奪二官,信州居住;開禧三年四月,以資政殿學(xué)士參知政事,十一月,兼知樞密院事,十二月,為右丞相兼樞密使;嘉定元年閏四月,兼太子少傅,十月,為左丞相,十二月罷,以觀文殿學(xué)士判福州。又據(jù)《宋史》卷四六五《外戚傳·錢忱傳》,同書卷三一七《錢惟演傳》與卷四八○《世家·吳越錢氏世家》,知象祖乃吳越王錢俶八世孫。此與詞中所云“算從頭、有多少厚德陰功,人家上、一一舊時香案”、“莫也教、公子王孫眼見”以及《祭錢伯同母碩人》所云“大家世族,垂三百年。方其盛時,二浙惟錢。被兵日少,有此山川”正相符合。又朱彝尊《曝書亭集》卷六十五《杭州洞霄宮提舉題名記》,其所題名,“自建炎迄咸淳,凡一百一十五人”,嘉定元年為“觀文大學(xué)士臨海錢象祖伯同”,則又可證錢伯同即錢象祖。據(jù)《金華府志》,淳熙間、紹熙知婺州者有錢佃、錢象祖,則此詞約作于紹熙初年(1190—1191)間。
【匯評】
李調(diào)元《雨村詞話》卷二:陳同甫亮《彩鳳飛》詞云:“一一舊時香案煞經(jīng)慣。”煞宜作“煞”,音煞,忒煞也。煞則為日曬字。東坡詞“時與煞漁蓑”是也。
謝元淮《填詞淺說》:詞禁諸條,亦須活看,如一聲不許四用一條,……而陳亮《彩鳳飛》詞“經(jīng)綸自人手,不了判斷”二句,連用七仄字。……
丁紹儀《聽秋聲館詞話》卷十四:詞中換頭句扼一篇之要,故分段不容稍混。乃詞律有不知舊本之誤,而誤分未分者。亦有明知其誤而未經(jīng)訂正者。……陳亮《彩鳳飛》,應(yīng)于“舊時香案”句分段。
上一篇:陳亮《蝶戀花》原文與歷代鑒賞評論
下一篇:陳亮《洞仙歌》原文與歷代鑒賞評論