《蘇軾·哨遍》唐宋詞匯評賞析

公舊序云：陶淵明賦歸去來，有其詞而無其聲。余治東坡，筑雪堂于上，人俱笑其陋。獨鄱陽董毅夫過而悅之，有卜鄰之意。乃取《歸去來詞》，稍加隱括，使就聲律，以遺毅夫。使家童歌之，時相從于東坡，釋耒而和之，扣牛角而為之節(jié)，不亦樂乎?

為米折腰，因酒棄家，口體交相累。歸去來，誰不遣君歸。覺從前皆非今是。露未晞。征夫指予歸路，門前笑語喧童稚。嗟舊菊都荒，新松暗老，吾年今己如此。但小窗容膝閉柴扉。策杖看孤云暮鴻飛。云出無心，鳥倦知還，本非有意。噫。歸去來兮。我今忘我兼忘世。親戚無浪語，琴書中有真味。步翠麓崎嶇，泛溪窈窕，涓涓暗谷流春水。觀草木欣榮，幽人自感，吾生行且休矣。念寓形宇內(nèi)復幾時，不自覺皇皇欲何之。委吾心、去留誰計。神仙知在何處，富貴非吾志。但知臨水登山嘯詠，自引壺觴自醉。此生天命更何疑。且乘流、遇坎還止。

【編年】

元豐五年(1082)。《東坡紀年錄》：春躬耕東坡，筑雪堂居之，擬斜川之游，以淵明《歸去來詞》隱括為《哨遍》。《蘇軾詩集》卷三十一《次韻黃魯直寄題郭明父府推潁州兩齋》(二)：“雪堂亦有思歸曲”，王堯卿注謂為 《哨遍》。

【匯評】

張炎《詞源》卷下：《哨遍》一曲，隱括《歸去來辭》，更是精妙，周、秦諸人所不能到。

王若虛《滹南遺老集》卷三十九《詩話》：東坡酷愛《歸去來辭》，既次其韻，又衍為長短句，又裂為集字詩，破碎甚矣。陶文信美，亦何必爾，是亦未免近俗也。

賀裳《皺水軒詞筌》：東坡隱括《歸去來辭》，山谷隱括《醉翁亭》，皆墜惡趣。天下事為名人所壞者，正自不少。

馮金伯《詞苑萃編》卷四引《本事紀》：東坡隱括《歸去來辭》，山谷隱括《醉翁亭記》，兩人固是詞家好手。

李佳《左庵詞話》卷下：東坡《哨遍》詞，運化《歸去來辭》，非有大力量不能，此類后人不易學，亦不必學。強為之，萬不能好。

張德瀛《詞徵》卷五：長樂陳翼論其詞云：“歌《哨遍》之詞，使人甘心澹泊，而有種菊東籬之興。”可謂知言。

【附錄】

《蘇軾文集》卷五十九《與朱康叔》(十三)：董義夫相聚多日甚歡，未嘗一日不談公美也。舊好誦陶潛《歸去來》，常患其不入音律，近輒微加增損，作般涉調(diào)《哨遍》，雖微改其詞，而不改其意，請以《文選》及本傳考之，方知字字皆非創(chuàng)人也。謹作小楷一本寄上，卻求為書，拋磚之謂也。亦請錄一本與郭元弼，為病倦不及別作書也。

魏了翁《鶴山先生大全文集》卷六十三《跋番陽董氏所藏東坡墨跡》：蘇文忠雅嗜陶公文，其有感于《歸去來詞》，蓋元豐五年之夏，蔡、章被遇而呂正獻不合之時也。長公在黃，少公在筠，此何時也，而猶可以仕乎。

周密《癸辛雜識別集》卷上，記羅壽可丙申(元成宗元貞二年，1296)再游汴梁，于相國寺殿外，有石刻元祐三年八月五日東坡題名。又有“片石刻坡翁草書《哨遍》。石色皆如元玉”。