《孫子兵法·主題篇·結(jié)交盟友》鑒賞

〔謀攻〕上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵。

〔九地〕衢地則合交。

〔九地〕衢地，吾將固其結(jié)。

〔軍爭〕不知諸侯之謀者，不能豫交。

【鑒賞】戰(zhàn)爭中通過結(jié)交盟友以爭取同盟國、孤立敵國，是制勝的重要手段。孫子在《謀攻》篇中論述：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵。”這就是說，用兵的上策是以計(jì)謀進(jìn)行攻伐，不戰(zhàn)而屈人之兵;其次是以外交手段，通過結(jié)交盟友進(jìn)行攻伐，聯(lián)合眾多的盟友，使敵國陷于孤立，從而制勝敵人;再其次是用軍隊(duì)和兵器進(jìn)行攻伐，殲滅敵人的軍隊(duì)，摧毀敵國的設(shè)施，從而奪取勝利。由此可見，在孫子看來，戰(zhàn)爭中以外交手段結(jié)交盟友，是比動用軍隊(duì)和兵器進(jìn)行攻伐更為重要和應(yīng)該先行的。《九地》篇指出：“衢地則合交”，即在與多個國家接壤的地區(qū)要聯(lián)合和結(jié)交鄰國;同篇又說：“衢地，吾將固其結(jié)”，即在衢地要鞏固與鄰國的結(jié)盟。《軍爭》篇提出：“不知諸侯之謀者，不能豫交”，則是強(qiáng)調(diào)在結(jié)交盟友時，一定要事先調(diào)查研究，知曉其他國家的謀劃意圖。《九地》篇中還有兩句話：“不爭天下之交，不養(yǎng)天下之權(quán)。”據(jù)一些學(xué)者研究，因音近、形似和上下文的牽連，這里的兩個“不”字，都是“必”字之誤。其原文應(yīng)該是：“必爭天下之交，必養(yǎng)天下之權(quán)”，即必定要爭取與天下各國的結(jié)交，必定要培養(yǎng)在天下各國的權(quán)勢。這樣才符合孫子的一貫思想。可見孫子對結(jié)交盟友的重視，把“伐交”即以外交手段結(jié)交盟友進(jìn)行攻伐，放在非常重要的地位。

春秋時期，諸侯國家林立，要想贏得戰(zhàn)爭勝利，必須開展外交活動。如公元前632年，楚軍圍宋，宋人求救于晉。晉國為了聯(lián)合齊、秦一起伐楚，使宋人以土地賄賂齊、秦，又分曹、衛(wèi)兩國土地補(bǔ)給宋人。這樣，齊、秦喜得宋之賂，與晉一起參加了對楚的城濮之戰(zhàn)，為晉國在這次戰(zhàn)爭中的勝利創(chuàng)造了有利條件。又如公元前630年，晉、秦聯(lián)合圍鄭。鄭國派大夫燭之武見秦君說： 秦、晉圍鄭久，鄭國快要亡了。如果鄭亡而為秦邑，則要越過晉國而有之，這實(shí)在是很難的。秦現(xiàn)在若舍鄭不圍，則秦以后有使節(jié)東來，鄭可盡地主之誼，提供各種方便。且晉人怎有滿足的時候?既東略鄭，又必欲西進(jìn)。如不損害秦國，其土地將從何而得?經(jīng)過燭之武的一番游說，秦國果與鄭結(jié)為盟友而釋鄭之圍，晉國見秦改變態(tài)度亦罷兵而去。這一次，鄭國通過外交活動，解了秦、晉之圍，真正實(shí)現(xiàn)了孫子“伐交”的謀略。孫子把“伐交”作為贏得勝利的重要手段，是從春秋時期的歷史經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的。

戰(zhàn)國時期，大國之間的兼并戰(zhàn)爭更加激烈，“伐交”也就愈趨活躍。當(dāng)時由于秦國的強(qiáng)大，在外交活動中產(chǎn)生了聯(lián)合東方六國以對付秦國的“合縱”和以秦為中心對東方六國各個擊破的“連橫”以及“遠(yuǎn)交近攻”等策略，更形成了一批專事在各國游說、進(jìn)行外交活動的策士。外交活動的作用較春秋時更為顯著，它的成敗往往直接關(guān)系到戰(zhàn)爭的勝負(fù)。如公元前313年，秦欲伐齊，而恐齊與楚縱親，就派張儀使楚，佯以商于之地六百里賂楚。楚懷王貪于得地，即使人與齊絕交。與此同時，秦亦使人至齊，與之謀合。結(jié)果，秦國破壞齊、楚聯(lián)盟的外交活動成功了。次年，楚國因地未得、被秦欺騙，憤而出兵攻秦。由于受到齊、韓等國的聯(lián)合夾擊，楚國處于孤立無援的境地，因而甲士八萬被斬，大將屈匄被俘，漢中之地盡為秦所得。秦國由于在戰(zhàn)前采取“伐交”的手段，破壞齊、楚的聯(lián)盟，因而在戰(zhàn)爭中得到與國的配合，很快取得勝利;而楚國沒有“伐交”這一手，故使自己孤立無援，戰(zhàn)爭慘敗，喪師失地，受盡屈辱。孫子關(guān)于“伐交”在戰(zhàn)爭中重要作用的論斷，在戰(zhàn)國時代得到了進(jìn)一步的證實(shí)。