朝辭白帝彩云間　千里江陵一日還

【本書體例】

【原文】：

早發白帝城

………………… …………………

兩岸猿聲啼不盡，輕舟已過萬重山。

【原文作者】：李白

【原文出處】：

——《全唐詩》卷一百八十一，中華書局1979年版1844頁。按題一作“白帝下江陵”。

【詩話】：

0432 盛弘之《荊州記》巫峽江水之迅云：“朝發白帝，暮到江陵，其間千二百里，雖乘奔御風，不以疾也。”杜子美詩：“朝發白帝暮江陵，頃來目擊信有徵。”李太白：“朝發白帝彩云間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不盡，扁舟已過萬重山。”雖同用盛弘之語，而優劣自別。今人謂李杜不可以優劣論，此語亦太憒憒。白帝至江陵，春水盛時行舟，朝發夕至，云飛烏逝不是過也。太白述之為韻語，驚風雨而泣鬼神矣。太白娶江陵許氏，以江陵為還，蓋室家所在。(明楊慎《升庵詩話》卷四，《歷代詩話續編》本)

注：杜甫《最能行》：“峽中仗夫絕輕死，少在公門多在水。富家有錢駕大舸，貧窮取給行艓子。小兒學問止論語，大兒結束隨商旅。攲帆側柁入波濤，撇漩捎濆無險阻。朝發白帝暮江陵，頃來目擊信有徵。瞿搪漫天虎須怒，歸舟長年行最能。此鄉之人氣量窄，誤競南風疏北客。若道土無英俊才，何得山有屈原宅。”(全221)

0433 《荊州記》，盛弘之撰，其記三峽水急云：“朝發白帝，暮宿江陵，凡一千二百余里，雖飛云迅鳥，不能過也。”李太白詩云：“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。”杜子美云：“朝發白帝暮江陵”。皆用盛弘之語也，(明俞弁《逸老堂詩話》卷上，《歷代詩話續編》本)

0434 太白七言絕，如“楊花落盡子規啼”⁽¹⁾、“朝辭白帝彩云間”、“誰家玉笛暗飛聲”⁽²⁾、“天門中斷楚江開”⁽³⁾等作，讀之真有揮斥八極，凌屬九霄意。賀監謂為謫仙，良不虛也。(明胡應麟《詩藪》內編卷六》

0435 古大家有齊名合德者，必欲究竟，當熟讀二家全集，洞悉根源，徹見底里，然后虛心易氣，各舉所長，乃可定其優劣。若偏重一隅，便非論篤。況以甲所獨工，形乙所不經意，何異寸木岑樓，鉤金輿羽哉!正如“朝辭白帝”，乃太白絕句中之絕出者，而楊用修舉杜歌行中常語以當之。然則《秋興》八篇，求之李集，可盡得乎?他日又舉薛濤絕句，謂李白亦當叩首，則杜在李下，李又在薛下矣。甚矣，可笑也!(明胡應麟《詩藪》外編卷四)

注：《秋興八首》見詩話0221注。

0436 楊用修好譽其鄉人，屢尊太白，于子美每致微詞，至謂“子美絕句無所解”，又及“朝發白帝暮江陵”，不及“朝辭白帝彩云間”。噫!二公差次，微之、半山曾亦言及，識者猶譏其過于分別，用修何太擬議為也?(清葉矯然《龍性堂詩話》初集)

0437 太白七絕，天才超逸，而神韻隨之。如“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。”如此迅捷，則輕舟之過萬山不待言矣。中間卻用“兩岸猿聲啼不住”一句墊之；無此句，則直而無味，有此句，走處仍留，急語仍緩。可悟用筆之妙。(清施補華《峴傭說詩》二〇六)

0438 客有語余曰：“太白《早發白帝城》詩云：‘兩岸猿聲啼不住’。考《水經注》，瞿塘多猿，不生北岸，非惟一處，或有取之放著北山中，初不聞聲，將同貉獸渡汶而不生矣，然則白詩誤。”余曰：“此考據固精，然詩家則不應如此論也。”(清梁章鉅《浪跡叢談》卷十)

詩話另見 0348 0349 0351