《中國邏輯史上著名的詭辯命題·眼不能見物》注釋|譯文

且猶白以目^①見，目以火^②見，而火不見，則火與目不見。(《公孫龍子·堅白論》)

【注釋】①目：眼睛。②火：指光線。

【譯文】白色是需要靠眼才能看見的，眼睛需要靠光(“火”)才能見物，但是光并不能見物，所以說光線與眼睛一樣，都不能見物。

【評說】這里犯了“偷換概念”和“不當類比”的錯誤。所謂“以目見”中的“以”，是說人要用眼睛見物，因為眼睛是見物的器官。所謂“以火見”中的“以”，是說要憑借光線見物，因為光線是見物的條件。但是“以”的這兩種不同的含義在這里被混淆了。光線本身不能見物，說明光線不是見物的器官，但決不能由“光線不是見物的器官”而類推出“眼睛也不是見物的器官”的結論。