其實生活才不是，一著不慎滿盤皆輸呢

“有一件事情是真的：有一天你會走向死亡。有一件事情是假的：人的一輩子只能活一次。有人活在過去；有人認為自己不會再有新的可能；有些人25歲就‘死了’，75歲才被‘埋葬’。事實上，一個人的一輩子，可以同時是：音樂家、發明家、詩人、廚師、CEO……只要你利用好自己的每一次生命?！?/p>

——《雇傭人生》

前兩天與一個同事聊天，她感嘆工作五六年，生活走進了一個循環的怪圈，心有不甘卻無能為力。想做更多嘗試，掙脫束縛尋找更多可能；想要改變自己，打破既定的生活模式，但卻出于對未知的恐懼，對輿論的壓力，還有對自己的不完全接納，仍然一成不變、一如既往、一絲不茍地在既定模式下過活。

但同事身邊，卻又總是層出不窮這樣的人，他們當年讀書的時候成績不好，沒考上“211”或者“985”這樣的大學，畢業也沒能進入一線的大公司。

但不知怎么回事，在幾年的沉浮后，同事身邊的人卻以一種全新的身份跳脫出來，開公司、做投資、做個人IP，雖然從事的工作看上去充滿變數和挑戰，但卻生活得飽滿又充實。

這時，同事不禁開始回顧這些人的過去并對比自己，同為一代人，自己的生活又是怎樣的？

早九晚五的既定模式，在公司重復地做著早已經爛熟于心的工作，像枚機械的棋子，下了班又像既定模式一般做飯帶孩子。這種狀態看上去既僵硬又封閉，是一眼望到頭的安寧。

有一份外人看上去體面穩定的工作，但這種體面和穩定背后，真實的情況卻是自己早已退化成為一個思維縱深單一，視野狹隘，生活方式規律且無趣，眼神中早已沒有探索未知光芒的軀殼。

她（同事）很想嘗試跳脫出這個怪圈，去做一些一直以來想做卻又不敢做的事情。

我問：“那你知道自己想做什么嗎？”

她說：“我其實喜歡烤餅干做糕點。在大學剛畢業時，自由時間比較多，就經常做一些小點心帶給朋友們吃，大家都說我手藝很好，可以開家甜品店?！?/p>

“那為什么又不去做呢？”我繼續問。

她說：“誰又敢呢，出于興趣自己做著可以，但是一旦要將興趣變成職業，我就不敢打這個包票了。跳槽就意味著所有模式被打亂，你要擔心你的社保醫保，你的收入和生活保障?！?/p>

她說的不是沒有道理，在生存都面臨考驗和挑戰的情況下，我們談什么生活方式和理想。

我的這位同事，在躍躍欲試和理性克制之間左右徘徊，擰巴地生活著。當看到朋友圈有人曬出誰誰誰勇敢裸辭去做自己一直想做的事情時，她總是忍不住第一時間轉發，然后附加上一段文字：“沒錯，生活就應該還有詩和遠方。”

但每當到了月末發工資的時候，她又會情不自禁地感嘆，還是這樣有穩定的收入好，不像那些出去創業的，每個月戰戰兢兢，干完活還得去催欠款。

就這樣，她既沒有勇氣豁出去搏一把，也沒有魄力丟棄情懷完全變成一個俗人。記得韓寒以前說過，“做人，要么大俗，要么大雅，半俗不雅的是最痛苦的人?！?/p>

和我的同事類似，大多數人就是這樣半俗不雅的人，所以也揮之不去地痛苦著。

他們看到有些人不走尋常路做自己想做的事情，做成之前嗤之以鼻；稍微做好一些就另眼相待，甚至反轉把這些人的例子用來證明自己仍然享有情懷理想的談資；如果做得再好一些，有了收益和名氣，便望眼欲穿，想方設法去探討別人的路子，希望別人可以講出一些通往捷徑的方法。

但方法知道再多，不去實踐，一切都是空談。有一種說法——理想和現實之間的距離，叫作練習。對于很多事情，比如學習一門語言，學習一門樂器，從事一個全新的職業，通過反復訓練都是可以實現和做到的。

格拉德威爾在《異類》一書中指出：“人們眼中的天才之所以卓越非凡，并非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘煉是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件?！?/p>

他將此稱為“一萬小時定律”，該定律是指，如果要成為某個領域的專家，他需要一萬小時，換算一下就是，如果每天工作八個小時，一周工作五天，那么成為一個領域的專家至少需要五年。這就是一萬小時定律。所以只是空想和空談，沒有切身去經歷和實踐，都是毫無意義又無趣空洞的。

其實這個道理大家都懂，但是為什么還是有那么多人不愿意去嘗試，繼續以一種“我思故我在”的姿態無意義地空想呢？

記得小學一年級的時候，我的數學老師曾說過一句話：“一張試卷的成績定終身！”她的這句話，讓那時的我們堅定地認為，如果這次考試考砸了，人生就完了。

那時我們才六七歲，還有那么多未知的事情沒有去探索，對世界的認知也只是冰山一角。以至于考前那一晚，我在睡夢中嚇得發抖。

想想看，如果你身邊有這樣一個男人，年齡38歲，經歷失業、大學肄業、當過廚師、做過銷售，甚至還當過農夫，卻對廣告領域一無所知，從未寫過一篇文案。

有一天，他突然跟你說，想進廣告圈，開一家自己的公司。

你會怎么說？

勸他說，你千萬別犯傻。你都38歲了，早該成家立業，也該清楚你有幾斤幾兩，做不到的切莫強求，得不到的果斷放棄，擠不進去的“世界”就別擠了。

你說得情真意切，掏心掏肺。因為你不光這么勸說他，更是這么勸說自己的。

但結果是，他沒有聽你的，然后還做得很好。比如大衛·奧格威。

其實，我們從小就被要求謹言慎行，認真對待每一個取舍和抉擇。

比如，小學一年級時必須要第一批加入少先隊，如果不是第一批說明不夠先進和優秀，甚至對后面的發展也會有所影響；高考時必須要考入一所好大學，因為考不進去，從此會成為你命運的拐點，你和那些考入名校的同學就此分道揚鑣了……

這讓我聯想到兩句古語：第一句是“一著不慎，滿盤皆輸”；第二句是“子曰：三十而立，四十而不惑，五十而知天命……”

這兩句話對我們影響至深，并升華至判斷和決策人生的最高標準。最明顯的例子就是，當你快30歲時還沒有結婚成家，家人和親友就會認為你還沒有真正獨立，哪怕你擁有高薪收入，生活穩定，他們也會覺得你的生活并不完美；當你40歲時更不敢隨意說出自己的年齡，因為你會回頭看自己走過的路是否有意義。

對于第一句，雖在說下棋，生活亦如此。這種思想的本質在放大，任何一個看似渺小的決定和選擇，都可能由于萬物牽連發揮著不以人的意志為轉移的影響作用。

我們擁有某種優勢，這種優勢可能在某種特定場景下會變成一種劣勢；而我們的劣勢，在某種特定情境下可能又會變成優勢。

對于第二句，我個人的理解是人在30歲時就應該確定自己的人生目標與發展方向，到了40歲就沒有什么可以顧慮、疑惑的了，到了50歲就不得不認命，已經無法抗拒了。

據現代科學研究，隨著科學技術的發展和醫療水平的提升，人未來的壽命，可能延長至120歲及以上。那如果50歲就認命了，后面的70年用來干嗎呢？

有句話這兩年很流行，有些人25歲已經“死了”，但75歲才被“埋葬”。但有些人的生命卻不只有一次，他們反復嘗試和探索，從一種身份幻化成另一種身份，研究自然、創造發明、讀詩寫詩，就是不甘于活在過去和活在既定模式里，于是活成更厚重和多彩的自己，把一次生命活成了幾次。

電影《龍櫻》里有這樣一段臺詞：

“入學考試的問題，答案往往只有一個，這真的很殘酷。但是，人生不一樣，人生有很多答案，繼續讀大學是正確的答案，不去也是；熱衷運動是正確的答案，喜歡音樂也是；和朋友一起玩耍也好，為了某人而繞遠路也罷，這些都是正確的答案，所以，不要畏懼活著?！?/p>

人生存在的意義是你發現知道得越多，不知道的反而更多。于是探索世界的好奇心和大膽嘗試的勇氣倍增，你因為一次次果斷決絕地打破條框的限制，從而活成自己更想要的模樣。

做一件事情最好的時機是十年前，其次是現在。決定你未來可能性的，不是你的抉擇，而是你的內心。生活有無數種可能，不要畏懼地活著。

接受自己的不完美，準備好迎接命運的挑戰，你終將抵達光明之地。