當所有人的想法都一樣時，每個人都可能是錯的

很多時候，我們都會堅持“少數服從多數”的原則，哪怕是有不同的意見，也會礙于面子或心里遲疑而不提出異議。然而，多數一定是對的嗎？

社會心理學家所羅門·阿希曾經做過一個實驗，他請大學生們自愿作為被試者，告訴他們這個實驗的目的是研究人的視覺感知。當某個來參加實驗的大學生走進實驗室時，他發現已經有五個人事先坐在那里了，他只能坐在第六個位置上。其實，他不知道，那五個人是跟研究人員串通好的假被試者。

阿希要讓大家做一個很容易的判斷，就是比較線段的長度。他拿出一張畫有豎線的卡片，讓大家比較這條線和另外一張卡片上的3條線中的哪一條等長。判斷一共進行了18次，事實上這些線條的長短差異非常明顯，正常人很容易作出正確的判斷。

然而，在兩次正常判斷之后，五個假被試者異口同聲地說出一個錯誤答案。于是，真被試者開始迷惑了，他是堅定地相信自己的眼力呢？還是說出一個和其他人完全相同、但自己心里認為不正確的答案呢？

從總體結果看，平均有33%的人判斷是從眾的，有76%的人至少做了一次從眾的判斷。然而，在正常情況下，人們判斷錯的可能性還不足1%。阿希的這項研究，基于一個簡單而明確的事實，目的就是驗證群體一致性的力量。我們不僅會對群體里有爭議性的想法或錯誤的論斷產生動搖，而且我們也可能會最終聽從群體一致的意見，哪怕那是一個顯而易見的錯誤判斷。

1895年，被稱為群體心理學創始人的法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐在其著作《烏合之眾：大眾心理研究》中指出：“聚集成群的人，他們的感情和思想全都會轉向同一個方向，他們自己的個性就此消失，形成了一種集體心理……在集體心理中，個人的才智會被削弱，繼而他們的個性也會被削弱。異質性被同質性所吞沒，沒有意識的品格占據了上風?！?/p>

看到這里，不知你意識到了沒有，盲目地從眾，其實是一件很可怕的事情。生活中，我們要揚“從眾”的積極面，避“從眾”的消極面，努力培養和提高自己獨立思考和明辨是非的能力；遇事和看待問題，既要慎重考慮多數人的意見和做法，也要有自己的思考和分析，從而使判斷能夠正確，并以此來決定自己的行動。