《中國詩史》作品簡析與讀后感

陸侃如、馮沅君合著，全書分三卷：古代詩史，中代詩史，近代詩史。每卷各設四篇，每篇又設章節若干。在取材上，作者采用“人取我棄”，“人棄我取”的方法，顯示了本書獨具的特色。作者不取《詩經》以前的“古逸”材料，直接從《詩經》敘起，到近代散曲止，以后的詩詞又在不取之列，而一般文學史家不取的作品或被認為非詩的韻文，作者獨取之。本書注重對《詩經》、楚辭、五言詩、詞及散曲等詩體起源的論析和考證，其中多有新論，如認為《詩經》的采詩說、孔子刪詩說均為無稽之談，“詩經的真正來源，采詩不可信，獻詩是可能的，崔述說：‘文學之士錄而傳之’，匯集起來便成《詩經》。”本書在分析評價各時代的詩人及作品多發宏論。如曹植雖是建安時期最偉大的詩人，但遠在屈原、杜甫等第一流的大詩人之下，但他置身于蘇軾、張可久等第二、三流詩人之中，則毫無愧色。在論述蘇軾詞的風格時，作者標新立異，提出蘇軾清曠、豪放、婉麗三者兼具。《東坡樂府》三卷，約存詞三百數十首，十之六七都應屬于清曠。書中批評“講到蘇詞的風格，論者大都以豪放相推許，這是錯誤的，豪放只能代表蘇詞的一小部分，”指出婉麗也是蘇詞的一部分，且多舉蘇詞論證。書中多有此類新觀點，引人注目。本書在30年代是頗為著名的一部專作。大江書鋪印行，1931年出版，1956年作家出版社再版，1983年人民文學出版社重刊。