詩詞研究·詩作名·飲馬長城窟行

①漢樂府民歌篇名。長城下有泉窟，可以飲馬，故名。題一作《飲馬行》。最早見于蕭統《文選》，題為“樂府古辭”。徐陵《玉臺新詠》亦載此詩，題為東漢蔡邕作。郭茂倩《樂府詩集》從《文選》，題為“古辭”，收入卷三八《相和歌辭·瑟調曲》。但詩中所寫與“飲馬長城窟”不相涉，可能不是最早的本辭。該詩寫思婦懷念遠方的征人。可分三段，頭八句直接抒寫婦人的刻骨相思，次四句用比喻手法寫別家有人歸來，引起婦人對丈夫更深的思念，末八句寫思婦接到丈夫來信的情景，暗示其仍將繼續忍受思念之苦。全詩深情綿邈，百轉千回，跌宕有致。明代胡應麟評云：“語斷而意屬，曲折有馀，而寄興無盡。”(《詩藪》內編卷二)清人沈德潛亦曰：“纏綿宛折，篇法極妙。”(《古詩源》卷三)后世文人擬作甚多，其中以魏陳琳的一首最為著名。②魏詩篇名。樂府舊題。陳琳作，始見于徐陵《玉臺新詠》，后郭茂倩《樂府詩集》將其列入卷三八《相和歌辭·瑟調曲》。《樂府解題》曰：“古詞，傷良人游蕩不歸，或云蔡邕之辭。若魏陳琳辭云：‘飲馬長城窟，水寒傷馬骨。’則言秦人苦長城之役也。”此詩通過筑城卒和長城吏的對話以及筑城卒與其妻子的書信往還，揭露筑長城的繁苛徭役給人民帶來的深重災難。詩中引用秦時民謠“生男慎莫舉，生女哺用脯。君獨不見長城下，死人骸骨相撐拄?”益增詩作的悲劇氣氛和怨憤感情。全詩語言古樸，辭氣俊爽，成功地運用起興、對話等多種手法，富有民歌特色。清沈德潛評曰：“無問答之痕，而神理井然，可與漢樂府競爽矣。”(《古詩源》卷六)張玉穀亦曰：“此種樂府，古色奇趣，即在漢古辭中亦推上乘。自魏而降，鮮嗣音矣。”(《古詩賞析》卷九)其以五言為主，雜以七言的長短參差的句式，對后世頗有影響。宋長白云：“以長短句行之，遂為鮑照先鞭。”(《柳亭詩話》卷一四)明鐘惺云：“老杜歌行似此。”(《古詩歸》卷九》)