唐詩·典籍論·總集·唐宋詩醇

文有唐宋大家之目，而詩無稱焉者。宋之文足可以匹唐，而詩則實不足以匹唐也。既不足以匹唐而必為是選者，則以《唐宋文醇》之例，有文醇不可無詩醇，且以見二代盛衰之大凡，示千秋風雅之正則也。……茲《詩醇》之選，則以二代風華，此六家為最。時于風暇，偶一涉獵，易去取評品，皆出于梁詩正等數儒臣之手。夫詩與文豈異道哉? 昌黎有言： “氣盛則言之短長與聲之高下皆宜。”然五、三、六經之所其以言訓后世者，不以文而以詩，豈不以文尚有鋪張揚厲之跡，而詩則優游饜飫入人者深?是則有《文醇》，尤不可無《詩醇》也。六家品格與時會所遇，各見于本集小序，是編匯成，梁詩正等請示其梗概，故為之總敘如此。(愛新覺羅·弘歷《唐宋詩醇序》)

唐宋人以詩鳴者指不勝屈，其卓然名家者猶不滅數十人。茲獨取六家者，謂惟此足稱大家也。大家與名家，猶大將與名將，其體段正自不同。李、杜一時瑜亮，固千古希有。若唐之配白者有元，宋之繼蘇者有黃，有當日亦幾角立爭雄，而百世論定，則微之有浮華而無忠愛，魯直多生澀而少渾成，其視白、蘇較遜。退之以文為詩，要其志在直追李、杜，實能拔奇于李、杜之外，務觀包含宏大，亦猶唐有樂天，然則騷壇之大將旗鼓，舍此何適矣。( 《唐宋詩醇凡例》)

御選 《唐宋詩醇》 四十七卷，乾隆十五年御定，凡唐四家，曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韓愈; 宋詩二家，曰蘇軾、曰陸游。詩至唐而極其盛，至宋而極其變。盛極或伏其衰，變極或失其正，亦惟兩代之詩最為總雜。于其中通評甲乙，要當以此六家為大宗。蓋李白源出 《離騷》，而才華超妙，為唐人第一。杜甫源出于《國風》、二 《雅》，而性情真摯，亦為唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，無過白居易，奇創而不詭乎理者，無過韓愈，錄此四集，已是包括眾長。( 《四庫全書總目》)