金代文人的涉宋創(chuàng)作·金代文人涉宋創(chuàng)作的文學(xué)意義
一般來(lái)說(shuō),金代文人的整體水平較低,但事實(shí)上即使那些無(wú)名文人的水平也并不是如人們所想象的那么淺陋不堪,他們也有一些閃光點(diǎn)。這可以從他們的涉宋創(chuàng)作中得到證明。
文人筆記往往比較隨意,最能反映作者的水平。翻譯官王成棣只是一個(gè)普通的文人,他的《青宮譯語(yǔ)》類似日記,寫得比較質(zhì)樸自然,如敘寫途中情景:“諸婦未慣坐騎,紛紛墜馬,欲速不前。道中初經(jīng)兵火,屋廬俱燼,尸骸腐朽,白骨累累。夜宿破寺,兵屯寺外,圍環(huán)若寨。”②敘寫簡(jiǎn)潔,如在目前,值得稱道。官方文書有的較為簡(jiǎn)陋,如完顏亮正隆六年(1161)頒布的《招宋王權(quán)詔》:“朕提兵南渡,汝昨望風(fēng)不敢相敵,已見(jiàn)汝具嚴(yán)天威。朕今至江上,見(jiàn)南岸兵亦不多,但朕所創(chuàng)舟與南岸大小不侔,兼汝舟師進(jìn)退有度,朕甚賞愛(ài)。若盡陪臣之禮,舉軍來(lái)降,高爵厚祿,朕所不吝。若執(zhí)迷不反,朕今往瓜洲渡江,必不汝赦。”(《金文最》卷四)威脅利誘,都淺易直白,可能出自完顏亮等其他女真族文人或水平不高的漢族文人之手。而有的官方文書則很注重文采和效果。上文所引劉彥宗《賀宋畫河請(qǐng)和表》就是如此。署名完顏杲的《賀俘宋主表》(《金文最》卷一二),形容金滅北宋之功,有下面一段頗多夸飾的文字:
竊以天棄宋邦,運(yùn)終趙氏;為鄰數(shù)載,取怒兩朝。佶則背先帝之恩,遽渝海上之約;桓則負(fù)吾皇之義,又違城下之盟。惟父子之罪同條,故神人之心共棄。既為吾愾,詎訖厥誅。王旅啴啴,往專求于首惡;虎臣矯矯,思亟奏于膚功。羽檄旁飛,神旗南指,郡縣既下,城壁俱摧。
用駢文的形式,歷數(shù)宋帝之過(guò),鋪張金軍之威風(fēng),頗有氣勢(shì),非初學(xué)者所能及。該文寫于金天會(huì)五年(1127),女真族的完顏杲當(dāng)時(shí)不可能有如此高的漢語(yǔ)寫作水平,應(yīng)該是其他文人的捉刀之作。在具有外交性質(zhì)的重要文書中,更是刻意講究文辭和技巧。如《招宋吳曦詔》則是精心結(jié)撰而成。吳曦于開禧二年(1206)任四川宣撫副使兼陜西河?xùn)|招撫使,是位很關(guān)鍵的人物,只要他一投降,全蜀和整個(gè)西線戰(zhàn)場(chǎng)都將屬于金王朝。《招宋吳曦詔》是篇六百字左右的勸降書。文章先從其祖輩吳璘、吳玠功高一世卻受猜疑說(shuō)起,感嘆吳曦不識(shí)時(shí)務(wù),“猶偃然自安”,然后將吳曦與岳飛相比,勸告吳曦“與其負(fù)高世之勛,見(jiàn)疑于人,曷若順時(shí)因機(jī),轉(zhuǎn)禍為福,建萬(wàn)世不朽之業(yè)哉”。接著分析戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì),對(duì)比雙方優(yōu)劣,認(rèn)為宋朝必?cái)。?dāng)時(shí)正是“豪杰分功之秋”,最后許諾以全蜀之地冊(cè)封他,結(jié)尾還送上“金寶一鈕”(《金文最》卷七)。該文很像一篇私人書信,處處為對(duì)方著想,曉之以情理,動(dòng)之以利害,層層剖析,乍看起來(lái),有很多忠懇坦易之言,實(shí)際上卻極具機(jī)心和技巧。吳曦不久即投降,可見(jiàn)這篇文章功效。
金代文人涉宋創(chuàng)作的獨(dú)特性不在于其文學(xué)成就本身,而在于受敏感的宋金關(guān)系影響,這類創(chuàng)作的風(fēng)格隨著對(duì)宋的不同態(tài)度而呈現(xiàn)出不同的變化。大體有三種情況。
一是敵視南宋者的創(chuàng)作,風(fēng)格偏向于豪健粗放。如金主完顏亮野心勃勃,親自率兵侵略南宋,他有一首著名的《題西湖圖》,又名《南征至維揚(yáng)望江左》,充分展示了他赤裸裸的野心:
萬(wàn)里車書盡會(huì)同,江南豈有別疆封。提兵百萬(wàn)西湖上,立馬吳山第一峰。
如果單就其文學(xué)性而言,這是首很好的詩(shī)歌,豪邁不凡,特別是后兩句形象生動(dòng),氣魄很大,只可惜是侵略者非正義的表白,降低了這首詩(shī)的思想價(jià)值。但是,正是他這種公然向南宋宣戰(zhàn)的態(tài)度,才會(huì)創(chuàng)作出這樣肆無(wú)忌憚、明目張膽的詩(shī)歌。類似的例子還有上文所引劉昂的《上平西》詞,風(fēng)格豪放,在金源極其罕見(jiàn),倒是很像南宋的豪放詞。從中可見(jiàn),決定其風(fēng)格的關(guān)鍵因素是對(duì)泰和南征的支持態(tài)度,而風(fēng)格又隨著支持的程度而變化。趙秉文雖然理智上能理解和支持泰和南征,但他感情上并不是很積極,所以他的征戰(zhàn)詩(shī)剛勁中便含有一些愁苦。如寫于泰和六年冬天的《廬州城下》(《滏水文集》卷六)一詩(shī):
月暈曉圍城,風(fēng)高夜斫營(yíng)。角聲寒水動(dòng),弓勢(shì)斷鴻驚。利鏃穿吳甲,長(zhǎng)戈斷楚纓。回看經(jīng)戰(zhàn)處,慘淡暮寒生。
當(dāng)時(shí)金兵包圍南宋的廬州(今安徽合肥),戰(zhàn)斗激烈。詩(shī)中有高風(fēng)暈月,利劍長(zhǎng)戈,苦寒的號(hào)角,很容易讓人想起唐代的邊塞詩(shī),但它卻是作于江淮腹地。全詩(shī)的格調(diào)并不高揚(yáng)豪邁,第三聯(lián)很有力量,卻有些慘淡低沉,體現(xiàn)了作者復(fù)雜的心情。
由于真正敵視南宋的文人數(shù)量畢竟有限,所以上一類作品的數(shù)量并不多。
二是入金宋人多有懷念南宋之情,而實(shí)際表達(dá)出來(lái)的多是去國(guó)懷鄉(xiāng)之念,風(fēng)格較為凄婉。使金被留的北宋詞人宇文虛中、吳激曾遇見(jiàn)淪為歌妓的北宋宗姬,并分別為之作詞。宇文虛中稱這位歌妓是“宋室宗姬,秦王幼女,曾嫁欽慈族”(《念奴嬌》)。吳激的《人月圓》最受后人贊許,詞曰:“南朝多少傷心事,猶唱后庭花。舊時(shí)王謝,堂前燕子,飛向誰(shuí)家。恍然一夢(mèng),仙肌勝雪,宮髻堆鴉。江州司馬,青衫淚濕,同是天涯。”詞人側(cè)重抒發(fā)同是天涯淪落人的身世感慨,而將宋王朝的留戀之情融入其中。有時(shí)文人們還故意回避對(duì)南宋的態(tài)度,如蔡松年在征宋途中所作的《淮南道中》《庚申閏月從師還自潁上對(duì)新月獨(dú)酌》《師還求歸鎮(zhèn)陽(yáng)》等多首詩(shī)中,幾乎沒(méi)有正面涉及對(duì)南宋的態(tài)度,只是一味地抒寫退隱家園的幻想,這實(shí)際上恰好說(shuō)明了他身在金源而心向南宋的兩難處境,因此這類作品往往躲躲閃閃,回環(huán)吞吐。
三是對(duì)南宋沒(méi)有什么感情的文人,涉宋作品往往比較輕松坦然。如王兢《奉使江左讀同官蕭顯之西湖行記因題其后》:“云煙深淡費(fèi)臨摹,行記看來(lái)即畫圖。云夢(mèng)不妨吞八九,筆頭滴水了西湖。”主要是夸贊蕭顯之的《西湖行記》。黨懷英出使南宋途中也寫下了 《奉使行高郵途中》《金山》《西湖晚菊》《西湖芙蓉》等詩(shī),各詩(shī)都側(cè)重寫景。第一首中“潮吞淮澤小,云抱楚天低”等詩(shī)句,寫得開闊舒展,絲毫沒(méi)有楊萬(wàn)里那種“人到淮河意不佳”的敏感。《金山》更是站在金源的立場(chǎng)上,宣稱金山是“平生夢(mèng)寐不到處,乃以王事從私游”。有的作者的詩(shī)歌寫得輕松有趣。金正大七年(1230),金與南宋進(jìn)行和談,文人王渥因?yàn)樯朴趹?yīng)對(duì),兩次被派往揚(yáng)州談判,雖然未能達(dá)成和議,卻得到了雙方的好評(píng),“宋人愛(ài)其才,有中州豪士之目”(《中州集》卷六),“應(yīng)對(duì)華敏,宋人重之”(《歸潛志》卷二)。當(dāng)時(shí)揚(yáng)州驛亭有詩(shī)譏笑他勞而無(wú)功,和事不成,云“來(lái)往二年無(wú)一事,青山也解笑行人”。王渥因此作詩(shī)解嘲,曰:“二年奔走道途間,知被青山笑往還。只向江南南岸老,行人應(yīng)更笑青山。”(《中州集》卷六)前兩句在無(wú)奈中露出幾分灑脫,后兩句反諷宋人老死江南,可見(jiàn)其長(zhǎng)于應(yīng)對(duì)的才華。
金代文人涉宋創(chuàng)作風(fēng)格的這些變化,說(shuō)明宋金對(duì)立不僅僅是政治外交事件,而且還具有深廣的文學(xué)影響。
注釋
② 《靖康稗史箋證》第176頁(yè),中華書局1988年版。
上一篇:清代文學(xué)·清代詩(shī)文批評(píng)·重史的立場(chǎng)
下一篇:先秦兩漢文學(xué)與藝術(shù)·雅樂(lè)與俗樂(lè)在周漢時(shí)代的演變