宋代文學(xué)的內(nèi)容·宋代詩歌·宋詩之規(guī)模與特質(zhì)

1991—1999年，北京大學(xué)出版社陸續(xù)出版了《全宋詩》72冊。該書由北大古文獻(xiàn)研究所領(lǐng)銜編纂，傅璇琮、倪其心、孫欽善、陳新、許逸民任主編。全書輯錄兩宋八千九百余家詩人的三十余萬首詩作，共3734萬字。所收詩人是現(xiàn)存唐代詩家的3倍，詩作則6倍，字?jǐn)?shù)則12倍。

文學(xué)史家論及文學(xué)代雄，常以“宋之詞”為宋代最有特色之文學(xué)，但這絕不意味著宋詩衰落或無聲色。事實(shí)上，有宋一代，文人皆能詩。詩是文人的標(biāo)志、職事、文化生命。在宋代先后繁榮的五大文體中，詩一直是文學(xué)的正統(tǒng)和主流。即以今存宋詩與宋詞的數(shù)量相比，唐圭璋《全宋詞》收一千三百余家近兩萬首詞，孔凡禮《全宋詞補(bǔ)輯》增補(bǔ)百余詞人四百三十余首詞。則宋詩是詞的15倍，詩家則六倍多。再就單個(gè)作家來看，如蘇軾，今存詩二千七百多首，詞362首(在宋代詞家中數(shù)量居第二)、文四千八百多篇。可見其文學(xué)創(chuàng)作以詩文為主。

宋詩是中國詩史的重要階段，其成就和價(jià)值，流派和風(fēng)格，都有獨(dú)特的詩學(xué)、美學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、文化學(xué)意義。然自宋魏泰、張戒、嚴(yán)羽等人揚(yáng)唐詩抑宋詩，明人愈甚，清人漸重宋詩，而近人魯迅、聞一多、毛澤東貶抑宋詩尤甚，且影響頗大^①。幸有一些文學(xué)史家尚能求是而不隨流，持論較為公正。如繆鉞《論宋詩》(1940年8月)云：

唐宋詩之異點(diǎn)，先粗略論之。唐詩以韻勝，故渾雅，而貴蘊(yùn)藉空靈;宋詩以意勝，故精能，而貴深折透辟。唐詩之美在情辭，故豐腴;宋詩之美在氣骨，故瘦勁。唐詩如芍藥海棠，秾華繁采;宋詩如寒梅秋菊，幽韻冷香。唐詩如啖荔枝，一顆入口，則甘芳盈頰;宋詩如食橄欖，初覺生澀，而回味雋永。譬諸修園林，唐詩則如疊石鑿池，筑亭辟館;宋詩則如亭館之中，飾以綺疏雕檻，水石之側(cè)，植以異卉名葩。譬諸游山水，唐詩則如高峰遠(yuǎn)望，意氣浩然;宋詩則如曲澗尋幽，情境冷峭。唐詩之弊為膚廓平滑，宋詩之弊為生澀枯淡。雖唐詩之中，亦有下開宋派者，宋詩之中，亦有酷肖唐人者;然論其大較，固如此矣……就內(nèi)容論，宋詩較唐詩更為廣闊。就技巧論，宋詩較唐詩更為精細(xì)。然此中實(shí)各有利弊，故宋詩非能勝于唐詩，僅異于唐詩而已……宋人審美觀念亦盛，然又與六朝不同。六朝之美如春華，宋代之美如秋葉;六朝之美在聲容，宋代之美在意態(tài); 六朝之美為繁麗豐腴，宋代之美為精細(xì)澄澈?？傊未刑浦?，如大江之水，潴而為湖，由動(dòng)而變?yōu)殪o，由渾灝而變?yōu)槌吻?，由驚濤洶涌而變?yōu)榍宀ㄈ菖c。此皆宋人之心理情趣之種種特點(diǎn)也。此種種特點(diǎn)，在宋人之理學(xué)、古文、詞、書法、繪畫，以至于印書，皆可征驗(yàn)。由理學(xué)，可以見宋人思想之精微，向內(nèi)收斂;由詞，可以見宋人心情之婉約幽雋;由古文及書法，可以見宋人所好之美在意態(tài)而不在形貌，貴澄潔而不貴華麗。明乎此，吾人對宋詩種種特點(diǎn)，更可得深一層之了解。宋詩之情思深微而不壯闊，其氣力收斂而不發(fā)揚(yáng)，其聲響不貴洪亮而貴清泠，其詞句不尚蕃艷而尚樸澹。其美不在容光而在意態(tài)，其味不重肥而重雋永，此皆與其時(shí)代之心情相合，出于自然。 揚(yáng)雄謂言為心聲，而詩又言之菁英，一人之詩，足以見一人之心，而一時(shí)代之詩，亦足以見一時(shí)代之心也。^①

錢鍾書《談藝錄》(1948年)開卷即論唐宋詩各擅所長：

唐詩、宋詩，非僅朝代之別，乃體態(tài)性分之殊。天下有兩種人，斯分兩種詩。唐詩多以豐神情韻擅長，宋詩多以筋骨思理見勝……夫人稟性，各有偏至，發(fā)為聲詩，高明者近唐，沉潛者近宋，有不期而然者。故自宋以來，歷元、明、清，才人輩出，而所作不能出唐、宋之范圍，皆可分唐、宋之畛域。

錢仲聯(lián)《全宋詩·前言》(1989)云：

唐詩宋詩，世所稱我國古代詩歌并峙之雙峰也……今讀兩宋大家之詩集，而知“宋世詩勢已盡”之說為不然。宋詩流派之眾多，內(nèi)容之充實(shí)，藝術(shù)之精湛，其紀(jì)事征史之作，美輪美奐者，更為詞家所不能為也。

程千帆《全宋詩·前言》(1989)云：

求五七言古今體詩于歷祀，唐宋尚已……嘗聞之先師和州胡翔冬先生：唐詩近風(fēng)，主情，正也;宋詩近雅，主意，變也。非正，何由見變?非變，何由知正?正之與變，相反相成，道若循環(huán)，昭昭然明矣。

上引諸家之論重在揭示宋詩之品質(zhì)。以下略言宋詩之遞嬗流變。

注釋

① 參見齊治平《唐宋詩之爭概述》,岳麓書社1983年版。① 《詩詞散論》,上海古籍出版社1982年版。