用填詞的形式來進行詞學批評，是清代論詞者偶或采用的一種輔助性的論詞方法。它與論詞絕句是一對姊妹形式，都是在學術研究中部分摻入了創作的成分。其特點也基本上同于論詞絕句，篇幅短小，凝煉精警，一事一議，觀點深刻鮮明。

由于它比論詞絕句更多地受到體裁格律的約束，因此論詞者通常選擇格律較簡單、篇幅較短小的詞調來填，使自己的觀點能夠更自如地表達，同時采用組詞的方法，來擴充其容量。

論詞詞的產生，大體與論詞絕句相似。但有一點值得注意：宋代以來至明清的詞人，多喜愛填詞來題寫他人或自己的詞集，這種題詞集詞，已部分具備了品藻詞人、概括詞風、以議論為詞的成分。如清初朱彝尊《解珮令·自題詞集》云：“不師秦七，不師黃九，倚新聲、玉田差近。”又其訂《詞綜》殺青，題《摸魚子》云：“別裁樂府，譜漁笛蘋洲，從今不按，舊日《草堂》句。”都可視作論詞詞的前身或雛形。論詞詞的代表作當推近人朱祖謀的《望江南·雜題清朝諸名家詞集后》二十四首，補二首。所論詞人起屈大均、王夫之，迄陳洵、況周頤，或人各一首，或二人合為一首，凡三十一家。評論恰當，新見叢出，屢為后人所征引。1936年，盧前(冀野)讀清人陳乃乾所輯《清名家詞》一百家，作論詞詞《望江南·飲虹簃論清詞百家》一百首，人各一闋，部分參考朱祖謀論詞詞句意，議論縱橫，蔚成大觀。就作品數量與成熟程度而言，論詞絕句不及論詩絕句；論詞詞又不及論詞絕句。