我家門庭旁植有幾株竹子,歲時(shí)八載,已經(jīng)繁衍到二十余株。所以在門前植竹,是因?yàn)榭吹?a href="http://www.tenkaichikennel.net/shiji/zhengxie/" target="_blank" class="keylink">鄭板橋在題畫中有這樣的句子:余家有茅屋兩間,南面種竹。其意境正合我心。于是,效仿板橋植下青竹。拿鄭板橋的話來說,竹之褒揚(yáng)處,在于她不開花,不招蜂引蝶。
南方臺(tái)風(fēng)頗多的地方,常見人家藏于竹叢之中,以竹防風(fēng)。由之可以發(fā)見,竹子實(shí)是一種實(shí)用植物。珍貴的品種,自然價(jià)格不凡,但一般竹子,并不昂貴,可說與我家庭院恰如其分。
日本名作《竹取物語》,說的是一位伐竹老翁,從竹中得到女孩——輝夜姬的故事。老人精心撫養(yǎng)孩子,遂成了百萬富翁。民間傳說大抵假設(shè)成為富翁者,最初一貧如洗,這樣故事就顯得曲折生動(dòng)了。《竹取物語》中的伐竹老翁正是位赤貧之輩。因?yàn)樨毟F,所以伐竹為生。長在山野里的竹子,一般是沒有固定占有者的,即便是有,砍伐幾棵,也不致于招來大的是非。總之,似乎可以說,竹子是窮人維持最低生活水準(zhǔn)的天賜良物。
漢高祖年輕的時(shí)候,戴過竹皮的冠,這也是窮人的一個(gè)標(biāo)志。后來,他做了皇帝,竹冠被稱為“劉氏冠”,身價(jià)倍增,奉為貴重品,一般人也就無從問津了。《三國志》中的劉備,生在窮人家里,據(jù)說他的生計(jì)是賣履編席。席和簾的原材料想必是竹子。公元五世紀(jì)后半葉,有位叫沈麟士的學(xué)者,人稱織竹先生,當(dāng)然也是因?yàn)榧揖侈讚?jù)才織簾。據(jù)載,他織簾時(shí),為竹披刺傷手,可見使用的材料也是竹。凡此種種,令我對(duì)竹子有了親切美好的記憶。
中國文人愛竹,當(dāng)然并不一定都是由于竹子與貧窮有關(guān)聯(lián)的緣故。有人像鄭板橋那樣,是愛它不招蜂惹蝶,清高自賞;有人愛它筆直向上,騰挪云霄的氣勢;有人則愛它剛正不阿,骨節(jié)實(shí)直;也有人是愛它那四季長青,絕無附勢趨炎的節(jié)操。
晉代《竹譜》中,說竹子是:不剛、不柔、非草、非木……認(rèn)為竹子的特點(diǎn)在于超越了既成的規(guī)范,即并非珍奇,亦非凡俗,但密切地存在于人們生活之中。竹子的這種特有的品格,深深地打動(dòng)了世俗人間的心,因此,也有人認(rèn)為近竹可以脫俗。
王羲之的兒子王徽之愛竹。一次,他指著竹子說:不可一日無此君也。此后;“此君”二字便成了竹的別名。宋代蘇東坡道:人無肉則瘦,人無竹則俗。他又說,人瘦可以延醫(yī),人俗則無藥可治。
蘭、菊、梅、竹,人稱“四君子”。唐以來,“四君子”一直是畫師墨客繪畫的對(duì)象,自然是因其品格高尚。比如,可以洗人身心,清人豪骨,陶冶情致。蘭、菊馨香高雅,梅于寒徹時(shí)節(jié)昂首開放,竹子則雖負(fù)雪懷霜,亦不失其青蔥挺拔的氣度。
四君子中,最易描畫的大概算是竹子了。其余三位君子都有花兒,自然不大好描繪。竹子以“個(gè)”字相疊,形象很好,易于下筆。也許正是如此,文人之畫多見以竹。蘇東坡本人就是位嗜好畫竹的文人,他總結(jié)畫竹的方法說——畫竹,須先胸有成竹。他認(rèn)為,竹子遍地皆生,但是,現(xiàn)場臨摹是不行的,只有胸中蘊(yùn)有竹子的神韻,然后再把它畫到紙和絹上,才能呼之欲出。
平素,人們常把蘇東坡的這句話,片面地理解為只尊重精神、不承認(rèn)寫實(shí)。殊不知要達(dá)到胸中育有神韻的地步,需要何等的集中精神、何等的嚴(yán)肅細(xì)致的觀察啊?!同培養(yǎng)這種神韻相比,寫生則輕松得多了。
東坡畫竹,從來是由下向上直行運(yùn)筆。米芾畫竹則是細(xì)細(xì)地畫出每個(gè)竹節(jié)。米芾問東坡:為什么不畫竹節(jié)?東坡答道,竹子生長時(shí),可是長完一節(jié)再長下一節(jié)呢?東坡回答的意思是,難道一個(gè)竹節(jié)長成后,再在上面加另一個(gè)竹節(jié)嗎?他是把著眼點(diǎn)放在竹子挺拔向上的情理之中,并以這種精神來畫竹了。當(dāng)然,要使畫出來的竹子感人,一定要像竹子。由此說來,蘇東坡也還是很注意深入觀察大自然的。
石濤是最強(qiáng)調(diào)畫竹要畫竹節(jié)的。他認(rèn)為竹子之所以耐風(fēng)霜,挺直向上,都是因?yàn)橛兄窆?jié)堅(jiān)強(qiáng)支撐的緣故。石濤把著眼點(diǎn)放在竹節(jié)的“節(jié)”上,認(rèn)為這才不失竹的真髓。
認(rèn)為事物該是這樣,或該是那樣都無可非議。但是,如果斷言除此之外再無第二者,就不是了。畫無節(jié)之竹感人,畫有節(jié)之竹也同樣能打動(dòng)人心的。
日本把松竹梅統(tǒng)稱在一起,把竹子看做是正月里喜慶的信物之一,因?yàn)樗偸穷伾嗲唷S纱丝磥恚灿腥税阎攸c(diǎn)放在顏色上,顏色在這里成了最重要的了。但如因此就說畫竹時(shí)不用艷麗的青蔥色,就不稱其為畫竹的杰作,則不對(duì)了。
蘇東坡做監(jiān)考官時(shí),一次突然心血來潮,想畫竹子。但身邊并沒有墨,只有批卷用的朱筆,于是,東坡就用朱筆畫起來。世人以此稱為“朱竹”,風(fēng)靡一時(shí)。也許有人會(huì)說,紅顏色竹子是不是悖于常理,可會(huì)有人反駁:依此推論,黑色竹子不是也有悖常理嗎?!其實(shí),墨色也好,朱色也好,皆非竹子的本色,都不過是借來表達(dá)其精神罷了。
就藝術(shù)的真實(shí)來講,色和節(jié)的有無等等,都不是絕對(duì)的。在今天人世間,常可聽到這樣聲嘶力竭地喊聲:“絕無僅有,只此一家。”每每這時(shí),我就不由得憶起畫竹來……
(1986年中國文聯(lián)出版公司《海天·歲月·人生》)
賞析《憶竹》原本是一個(gè)極平凡的小題目,如不細(xì)讀,就會(huì)認(rèn)為它不過是篇詠物抒情的文章。作者不是致力于所寫對(duì)象的精心刻畫,而是通過寫竹子來表現(xiàn)自己的個(gè)性和品格,同時(shí)也記錄下他對(duì)人生和藝術(shù)的見解,文章不但富于情趣,而且還帶有哲理意味。這篇隨筆雜引中外典故,縱橫捭闔,牽引文思的不是什么嚴(yán)密的邏輯,而是作者豐富的隨意聯(lián)想,全文雍容閑雅,舒卷自如,莊諧互見,涉筆成趣。
文章從客居異域追憶故居庭院的幾株竹子寫起,進(jìn)而引出對(duì)家鄉(xiāng)竹子親切美好的回憶。中國人不光日常生活中少不了竹子,“不可一日無此君也”,而且在悠久的歷史傳統(tǒng)中,竹子已成為人格美的化身:有人愛它不招蜂惹蝶,清高自賞;有人愛它筆直向上,騰挪云霄的氣勢;有人則愛它剛正不阿,骨節(jié)實(shí)直;也有人是愛它那四季長青,絕無附勢趨炎的節(jié)操。中國人對(duì)竹子的偏愛,是其他民族所不能共喻的。現(xiàn)代作家夏丐尊在為賈祖璋的科學(xué)小品集《鳥與文學(xué)》作序時(shí)說過:“民族各以其常見的事物為對(duì)象,發(fā)為歌詠或編成傳說,經(jīng)過多人的歌詠及普遍的傳說以后,那事物就在民族的血脈中,遺下某種情調(diào),呈出一種特有的觀感。這些情調(diào)與觀感,足以長久地作為酵素,來溫暖潤澤民族的心情。”正是竹子超凡脫俗的品格,深深地打動(dòng)了中國人的心。
作者由現(xiàn)實(shí)生活中的竹子談到藝術(shù)創(chuàng)作中的畫竹,這就涉及到一個(gè)藝術(shù)的真實(shí)問題。藝術(shù)家對(duì)自然物象的攝取,絕非止于單純的臨摹寫生,“藝術(shù)家努力創(chuàng)造的并不是一件自然作品,而是一種完整的藝術(shù)品。”(歌德)自然不過是藝術(shù)家的一個(gè)材料庫,而藝術(shù)作品則是藝術(shù)家“心智”的產(chǎn)物。作者與竹子結(jié)識(shí),經(jīng)歷了從觀看到品賞、領(lǐng)悟的過程,其間種種情形,觀察細(xì)致,體驗(yàn)入微,虛實(shí)相輔,脈絡(luò)分明。文章最后看似枝節(jié)橫生,實(shí)乃合于整體,是對(duì)題旨的拓展,其轉(zhuǎn)折周旋之處,全然不見痕跡,表現(xiàn)了這篇隨筆散淡自然而又清新脫俗的藝術(shù)格調(diào)。
上一篇:《挑山工》原文|賞析
下一篇:《憶童年聽書》原文|賞析