王沂孫《慶清朝·榴花》賞析|編年|考證|本事|匯評

玉局歌殘，金陵句絕，年年負卻薰風。西鄰窈窕，獨憐入戶飛紅。前度綠陰載酒，枝頭色比舞裙同。何須擬，蠟珠作蒂，緗彩成叢。 誰在舊空殿閣，自太真仙去，掃地春空。朱旛護取，如今應誤花工。顛倒絳英滿徑，想無車馬到山中。西風后，尚余數點，還勝春濃。

【考證】

吳則虞《花外集》箋注：“張爾田答夏承燾論《樂府補題》書，謂此詞指元僧發宋陵事。按‘朱旛護取’、‘絳英滿徑’，語頗相似;但‘西風后，尚余數點，還勝春濃’，又何所指耶?張氏之說，似未可確信，錄之以存一說。”

【匯評】

張惠言《詞選》：此言亂世尚有人才，惜世不用也，不知其何所指。

陳廷焯《云韶集》卷九：榴花題難于諸花，以可說者少。此獨寫得宜風宜雅，清新綺麗，兼而有之。

感慨系之。

陳廷焯《大雅集》卷四：低回宛轉，姿態橫生，《小雅》怨誹不亂，此詞有焉。

陳廷焯《白雨齋詞話》卷六：或問比與興之別。余曰：宋德祐太學生《百字令》、《祝英臺近》兩篇字字譬喻，然不得謂之比也。以詞太淺露，未合風人之旨。如王碧山詠螢、詠蟬諸篇，低回深婉，托諷于有意無意之間，可謂精于比義。若興則難言之矣，托喻不深，樹義不厚，不足以言興;深矣厚矣，而喻可專指，義可強附，亦不足以言興。所謂興者，意在筆先，神余言外，極虛極活，極沉極郁，若遠若近，可喻不可喻，反覆纏綿，都歸忠厚。求之兩宋，如東坡《水調歌頭》、《卜算子·雁》，白石《暗香》、《疏影》，碧山《眉嫵·新月》、《慶清朝·榴花》、《高陽臺》(“殘雪庭除”一篇)等篇，亦庶乎近之矣。

俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：詞中引用古事，以用其事不用其名為佳。《片玉詞》多用兩人名作對語，如《宴清都》之“庾信愁多，江淹恨極”，《過秦樓》之“才減江淹，情傷荀倩”，雖詞句似凝重，而能不露人名，尤為隱秀。碧山此詞之“玉局”、“金陵”，《水龍吟·海棠》之“黃州”、“燕宮”，皆引其事不顯其名也。此詞雖詠花，而起三句即含有社屋之悲。以下七句皆詠本題。轉頭處即明言“舊家殿閣”，以后皆兼寫其禾黍之思。觀其“車馬山中”句當是詠西湖行殿之榴花。結句言數點余紅，猶勝于濃酣之春色，喻己之一點丹心，耿然長在，與吳梅村之“石榴噴火照皇都，再哭蒼梧愧左徒”，有同感也。