仇遠《八犯玉交枝》賞析|編年|考證|本事|匯評

招寶山觀月上

滄島云連，綠瀛秋入，暮景欲沈洲嶼。無浪無風天地白，聽得潮生人語。擎空孤柱。翠倚高閣憑虛，中流蒼碧迷煙霧。惟見廣寒門外，青無重數。遙想貝闕珠宮，瓊林玉樹。不知還是何處。倩誰問、凌波輕步。漫凝睇、乘鸞秦女。想庭曲、霓裳正舞。莫須長笛吹愁去。怕喚起魚龍，三更噴作前山雨。

【考證】

《延祐四明志》卷七：“招寶山在(定海)縣東北八里，一名候濤山，為海控扼。舊稱山下有蚌，生明珠，往來波濤之間，漁舟或得之，即光耀逼人，駭浪繼作，不可行，投之乃止。大洋陰晦夕，或見光彩，近則隱藏。”吳萊《甬東山水古跡記》：“慶元東逼海有招寶山。或云他處見山有異氣，疑下有寶，或云東人以海貨來互市，必泊此山。前至峽口，怪石嵌險離立，南曰金雞，北曰虎蹲。又前為蛟門，峽東浪激，或大如五石斗甕，躍入空中，卻墮下碎為雰雨，或遠如雪山冰岸，聲勢崩擁，秋風一作，海水又壯，排空觸岸，杳不知舟楫所在。”

【匯評】

沈雄《古今詞話·詞品上卷》：沈雄曰：宣政間諸公，自制樂章，有側犯，若《尾犯》一名《碧芙蓉》，張子野所制詞也。《凄諒犯》、《花犯念奴》，姜堯章的制詞也。別有史邦卿《玲瓏四犯》，仇山村《八犯玉交枝》，又有《花犯詠梅》。《倒犯》一名《吉了犯》，南方鳥有春吉了。按《嘯余》、《萃編》、《明辨》諸書，謂倒犯之即《花犯》。殊不知《花犯》為小石調，倒犯為仙呂宮，同于一百二十字，是又不可不按律也。

王弈清《歷代詞話》卷九引《詞苑》：仇仁近居錢塘，游其門者張雨、張翥，俱以能詞名。其詠蟬《齊天樂》極可誦，嘗登招寶山觀日出，作《八犯玉交枝》，后段云：“不知是水是山，不知是樹。茫茫知是何處。倩誰問、凌波輕步。漫凝睇、乘鸞秦女。想庭曲、霓裳正舞。莫須長笛吹愁去。怕喚起魚龍，三更噴作前山雨。”其縱橫之妙，直似東坡。(又見馮金伯《詞苑萃編》卷六、《歷代詩余》卷一一九引《詞苑》。)

丁紹儀《聽秋聲館詞話》卷十四：詞中換頭句扼一篇之要，故分段不容稍混。乃《詞律》有不知舊本之誤，而誤分未分者。亦有明知其誤而未經訂正者。……《八犯玉交枝》即《八寶妝》，所引仇遠詞與李甲詞正同，惟多押三韻而已。均誤分為二。