朱敦儒《好事近》原文與歷代鑒賞評(píng)論
失卻故山云,索手指空為客。莼菜鱸魚留我,住鴛鴦湖側(cè)。偶然添酒舊壺盧,小醉度朝夕。吹笛月波樓下,有何人相識(shí)。
【編年】
鄧子勉校注《樵歌》謂此詞作于隱居嘉禾時(shí)。
【匯評(píng)】
陳廷焯《云韶集》:想落塵外,仙乎,仙乎。
又:“有何人相識(shí)”正與第二章“只共釣竿相識(shí)”映射。
又:希真漁父諸篇,清絕,高絕,真乃看破紅塵,煙波釣徒之流亞也。
陳廷焯《詞則·大雅集》:希真漁父五篇,自是高境,雖偶雜微塵,而清氣自在。煙波釣徒流亞也。
陳廷焯《白雨齋詞話》卷一:朱希真漁父五章,亦多淺陋處。
又:漁父五篇,雖為皋文所賞,然譬彼清流之中,雜以微塵。如四章結(jié)句“有何人留得”、五章結(jié)句“有何人相識(shí)”,一徑道破,轉(zhuǎn)嫌痕跡。不如并渾玄為妙。余最愛其次章結(jié)句云“昨夜一江風(fēng)雨,都不曾聽得?!贝酥杏姓鏄?,未許俗人問津。又三章結(jié)句云:“經(jīng)過子陵灘畔,得梅花消息?!膘o中生動(dòng),妙合天機(jī),亦先生晚遇之兆。
梁?jiǎn)住对~學(xué)》:用輕描淡寫之筆,而能使風(fēng)景、人物、情致、神韻,一齊活躍于紙上者,吾唯見朱希真小令。……六首《好事近》題曰“漁父”,活畫一題中人,呼之欲出,輕描淡寫,毫不費(fèi)力,不見斧鑿痕,又無煙火氣,真可謂天然去雕飾者矣。試讀“晚來風(fēng)定釣絲閑,上下是新月”、“昨夜一江風(fēng)雨,都不曾聽得”及“悔不當(dāng)時(shí)描得,如今何處尋覓”等句,是何等意境。
梁令嫻《藝衡館詞選》引梁?jiǎn)⒊Z:五詞飄飄有出塵想,讀之令人意境翛遠(yuǎn)。
吳世昌《詞林新話》:亦峰亦希真《漁父》三章結(jié)句“經(jīng)過子陵灘畔,得梅花消息”,乃“晚遇之兆”,妄極。希真三召不起,后因其子先仕,遂不得不出仕,非晚遇也,與詞風(fēng)何涉?封建文人愛作迷信命運(yùn)之語,然如陳氏之鄙俗,亦少見也。
上一篇:朱敦儒《好事近》原文與歷代鑒賞評(píng)論
下一篇:朱敦儒《長(zhǎng)相思》原文與歷代鑒賞評(píng)論