黃公度《點絳唇》原文與歷代鑒賞評論

嫩綠嬌紅，砌成別恨千千斗。短亭回首。不是緣春瘦。曲陽關，杯送纖纖手。還知否。鳳池歸后。無路陪尊酒。

【本事】

《全宋詞》引黃沃注：汪藻彥章出守泉南，移知宣城，內(nèi)不自得，乃賦詞云：“新月娟娟，夜寒江靜山含斗。起來搔首。梅影橫窗瘦。好個霜天，閑卻傳杯手。君知否。亂鴉啼后。歸興濃如酒。”公時在泉南簽幕，依韻作此送之。又有送汪內(nèi)翰移鎮(zhèn)宣城長篇，見集中。比有《能改齋漫錄》載汪在翰苑，屢致言者，嘗作《點絳唇》云云。最末句：“晚鴉啼后，歸夢濃如酒。”或問曰：“歸夢濃如酒，何以在晚鴉啼后?”汪曰：“無奈這一隊畜生何。”不惟事失其實，而改竄二字，殊乖本義。

劉永翔《清波雜志校注》卷四“章持及第”條注二：《寓簡》卷八云：“秦熺狀元及第，汪彥章以啟賀會之，有云：‘三年而奉詔策，固南宮進士之所同;一舉而首儒科，蓋東閣郎君之未有。’本意求屬對之工，非有意薄之也，而熺父子怒以為輕己。彥章自此得罪，羈置湖湘，至終身不得還近地。”汪藻《賀宰相子狀元及第啟》見《浮溪集》卷二三。按汪藻之忤秦檜，復有一說。《玉照新志》卷四云：“汪彥章在京師，嘗作小闋云：‘新月娟娟，夜寒江靜山銜斗。起來搔首。梅影橫窗瘦。好個霜天，閑卻傳杯手。君知否。亂鴉啼后。歸興濃于酒。’紹興中，彥章知徽州，仍令席間聲之。坐客有挾怨者，亟以納秦會之，相指為新制以譏會之。會之怒，諷言路遷彥章于永。”《能改齋漫錄》卷一六《汪彥章詞》云：“汪彥章在翰苑，屢致言者。嘗作《點絳唇》云云。或問曰：‘歸夢濃如酒，何以在曉鴉啼后? ’公曰：‘無奈這一隊畜生聒噪何’。”然據(jù)宋黃公度《莆陽知稼翁文集》卷一一《點絳唇》詞前其子沃跋語，藻此詞乃其出守泉南，移知宣城時所作，公度詞即依韻和藻作者。果爾，則上說時地俱誤矣。宋黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》卷三謂為蘇過詞，益謬。考宋孫覿《鴻慶居士集》卷三四《宋故顯謨閣學士左太中大夫汪君墓志銘》云：“權臣樹黨，除不附己者，公亦抵罪斥居永州積十二年，更四赦不得還。”覿雖善諛墓，此說則近實。《要錄》卷一五○云：“右司諫詹大方論藻始游蔡京之門，終為王黼之客。前日在朝異議者，皆藻之所為;今復居近地，陰遣耳目，刺探微密，務為扇搖。望令遠方居住，以示懲戒之萬一。”未言藻之貶永為檜郢書燕說之故，心傳博極群書，必擯而不取耳。《宋史·汪藻傳》所載同《要錄》而較略，亦未言以文字得罪。故所謂以啟以詞獲遣者，疑皆齊東野人語也。

【附錄】

汪藻《點絳唇》：新月娟娟，夜寒江靜山銜斗。起來搔首。梅影橫窗瘦。

好個霜天，閑卻傳杯手。君知否。亂鴉啼后。歸興濃于酒。