《孫子兵法·名言篇·兵貴勝，不貴久》鑒賞

〔作戰(zhàn)〕兵貴勝，不貴久。

【鑒賞】這是孫子對(duì)《作戰(zhàn)》全篇思想的總結(jié)。所謂“貴勝”，就是貴在速勝。孟氏注：“貴速勝疾還也。”梅堯臣注：“速則省財(cái)用、息民力也。”張預(yù)注：“久則師老財(cái)竭，易以生變，故但貴其速勝疾歸。”按照孫子的戰(zhàn)略思想，出兵打仗，貴在速勝，勝后馬上歸還;不貴在與敵方持久困守，師勞力竭。

孫子提倡“兵貴勝，不貴久”，是有其眾多原因的。首先，“日費(fèi)千金，然后十萬(wàn)之師舉矣。”軍隊(duì)有眾多的人員和武器裝備，糧食和飼草要長(zhǎng)途運(yùn)往前線，還有各種應(yīng)酬費(fèi)用，多得不可勝數(shù)。如果戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決，國(guó)家財(cái)政將無(wú)法開(kāi)支。其次，軍隊(duì)出外作戰(zhàn)，“久則鈍兵挫銳”。軍隊(duì)的士氣會(huì)開(kāi)始低落，士兵想家心切，會(huì)出現(xiàn)厭戰(zhàn)情緒，剛出發(fā)時(shí)那種求勝的銳氣，會(huì)挫折得蕩然無(wú)存。久拖下去，很難會(huì)有好的結(jié)果。再次，久易生變，“諸侯乘其弊而起”，各方的干預(yù)和援軍的到來(lái)，其局面將無(wú)法收拾。因此，用兵打仗，貴在速勝;持久不歸，為兵家所不取。

用兵貴在速勝，不宜曠日持久，這在歷史上是有深刻教訓(xùn)的。公元1867年，滇西回民起義軍圍攻昆明。當(dāng)時(shí)昆明城內(nèi)僅有守軍1萬(wàn)余人。起義軍本應(yīng)抓住戰(zhàn)機(jī)，速戰(zhàn)速?zèng)Q，但他們卻屯兵城下，企圖以久困取昆明。到次年春，外地清軍前來(lái)進(jìn)攻起義軍，城內(nèi)清軍也趁機(jī)殺出。在清軍的內(nèi)外夾擊下，起義軍圍攻昆明近兩年，結(jié)果以失敗告終。

20世紀(jì)60年代，美國(guó)約翰遜總統(tǒng)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)對(duì)越南的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久，把美國(guó)拖入了泥潭。戰(zhàn)爭(zhēng)一直進(jìn)行了10年，美國(guó)士兵傷亡慘重，經(jīng)濟(jì)損失極大。最后美國(guó)一無(wú)所獲，只得自動(dòng)撤離。到90年代初，美國(guó)總統(tǒng)老布什又發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍吸取了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，在對(duì)伊拉克進(jìn)行大規(guī)模空襲，迫使其屈服、接受談判條件后，立即息兵。這是一場(chǎng)消耗不大、快速取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)，與越南戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久、損失慘重，形成了鮮明的對(duì)比。事實(shí)證明，孫子的“兵貴勝，不貴久”是金玉良言。

有一點(diǎn)必須說(shuō)明，孫子“兵貴勝，不貴久”是針對(duì)攻擊戰(zhàn)而言;如果是防守戰(zhàn)，又當(dāng)別論。陳啟天《孫子兵法校釋》注云：“本篇所謂貴勝不貴久者，蓋專(zhuān)就攻勢(shì)戰(zhàn)爭(zhēng)言之。若夫守勢(shì)戰(zhàn)爭(zhēng)，乃出于不得已而應(yīng)戰(zhàn)者，必須久而后能勝，未可輕于速戰(zhàn)速?zèng)Q，適中敵人之計(jì)。”如日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東指出，在中國(guó)方面，應(yīng)該以“持久戰(zhàn)”取勝，即是其例。