我走過每條獨占的街道，

徘徊在獨占的泰晤士河邊，

我看見每個過往的行人

有一張衰弱、痛苦的臉。

每個人的每聲呼喊，

每個嬰孩害怕的號叫，

每句話，每條禁令，

都響著心靈鑄成的鐐銬。

多少掃煙囪孩子的喊叫

震驚了一座座熏黑的教堂，

不幸兵士的長嘆

化成鮮血流下了宮墻。

最怕是深夜的街頭

又聽年輕妓女的詛咒！

它駭住了初生兒的眼淚，

又帶來瘟疫，使婚車變成靈柩。

(王佐良譯)

【賞析】

《倫敦》一詩同樣出自《經驗之歌》，理解這首詩歌，必須理解當時倫敦的社會背景。1769年是英國歷史上的一個重要標志，瓦特改良的蒸汽機獲得專利，引領了英國偉大的工業革命；到本詩創作的1794年，英國正處于飛速上升階段，倫敦異常繁榮，同時污染也相當厲害。煤煙熏黑了街道，工業化加劇了階級壓迫。同時，1789年的法國大革命使英國統治者坐立不安，相繼發布法令，封鎖言論自由，加強專制統治。經濟繁榮與精神壓抑并存，威廉·布萊克以詩歌描述出倫敦的死氣沉沉。

全詩一共四節。詩歌第一節，關鍵詞是“獨占”，原文是：“charter”，有著非常豐富的內涵，至少有兩種常見的解釋： 其一是指與經濟利益有關的特許權，有的譯者干脆翻譯成“專利”，詩中“獨占”的街道和河流，諷刺倫敦隨著工業革命以來，一切都利益化、物質化地被瓜分了；其二則表示政治上的“憲章”，暗指1215年英國通過的世界上第一個保證民主權利的《大憲章》，在詩中表示倫敦的街道和河流，都“被憲章賦予了民主權利”，與后文中每一個人的不自由形成鮮明對比。

第一節描繪了詩人徜徉倫敦街頭的所見，而第二節則是詩人所聽到的倫敦，本節中的“每”一詞數次反復，強調了所有人的痛苦和壓抑。

第三節是詩歌的高潮。“多少掃煙囪孩子的喊叫/震驚了一座座熏黑的教堂”兩行詩中，“熏黑的”教堂，再次暗示了布萊克認為宗教和教會已經腐朽的觀點；而“震驚”在原文中是“appall”，這個詞一語雙關，含有“把……變白”的意味，隱約透露出詩人在《經驗之歌》中常常流露的一個觀點： 只有掃煙囪孩子那純真的苦難，能夠漂白這熏黑的教堂。“不幸兵士的長嘆/化成鮮血流下了宮墻”則是指法國大革命，同時預示英國的民主革命亦不遠矣。

最后一節延續了玄學派常用的關于性愛、婚姻與新生的比喻，“妓女”帶來的“瘟疫”，扼殺了婚姻和新生。這暗示著倫敦的死亡，無法帶來健康的新生，仿佛是一種“詛咒”。

威廉·布萊克以反復手法和大量包含象征意義的詩歌意象，以慎重的措辭，渲染出工業騰飛中的倫敦留給人們的痛苦和壓抑，并把這種壓抑當作“瘟疫”，預言它將一代一代傳染下去，扼殺新的生命。詩中對于詞匯和意象的選擇，頗有玄學派的“奇喻”與“巧智”之風。詩歌含蓄而神秘，哲意悠遠，雖然描繪了現實世界，卻與現實主義詩歌具有截然不同的風貌。那些由強烈的情感沖擊濃縮成的奇詭意象，冷靜地以非常邏輯的方式，織成了一張包容著現實世界與非現實世界的復雜網絡，給讀者留下了無盡的猜測和聯想。

(劉云雁)