《?梅香》簡(jiǎn)介|介紹|概況

全名《?梅香騙翰林風(fēng)月》。雜劇劇本。元鄭光祖著，明何良俊《曲論》稱此劇[寄生草]等曲“語(yǔ)不著色相，情意獨(dú)至，真得詞家三昧者也。”又說(shuō)：“《?梅香》第三折越調(diào)，雖不入弦索，自是妙。”如[小桃紅]等曲，“止是尋常說(shuō)話，略帶訕語(yǔ)，然中間意趣無(wú)窮，此便是作家也。”明王世貞《曲藻》說(shuō)：“何元朗極稱鄭德輝《?梅香》、《倩女離魂》、《王粲登樓》，以為出《西廂》之上。《?梅香》雖有佳處，而中多陳腐措大語(yǔ)，且套數(shù)、出沒(méi)、賓白，全剽《西廂》。《王粲登樓》事實(shí)可笑，毋亦厭常喜新之病歟?”明沈德符《顧曲雜談》說(shuō)：“至若《?梅香》、《倩女離魂》、《墻頭馬上》等曲，非不輕俊，然不出房幃窠臼，以《西廂》例之可也。”清李調(diào)元《雨村曲話》針對(duì)王世貞對(duì)此劇的評(píng)價(jià)，說(shuō)： “《?梅香》雖不出《西廂》窠臼，其秀麗處究不可沒(méi)。”清梁廷楠《曲話》說(shuō)：此劇[混江龍]，“直是一幅策論，豈復(fù)成聲律耶!又況其出自閨閣兒女之口也?”又說(shuō)：“《?梅香》如一本《小西廂》，前后關(guān)目、插科、打諢，皆一一照本摸擬。”又說(shuō)：劇中小蠻、樊素“兩人為樂(lè)天愛(ài)妻，恩至義盡，具有明徵。敏中為樂(lè)天從祖弟，史稱其與樂(lè)天相友愛(ài)者，乃妄以其兄之妾為其弟之妻，且婢，使千古而下閱者，疑敏中有陳平為盜之謗，朕棲欲治之心。顛倒倫常，莫斯為甚。”清《曲海總目提要》說(shuō)：“按此劇與王實(shí)甫《西廂》，關(guān)目大略相似。《西廂》直作張生，此則變作白敏中，換羽移宮以相角勝。點(diǎn)簇唐人姓名，示游戲耳。中間聽(tīng)琴、問(wèn)病、寄書(shū)、佳期、拷問(wèn)、逼試等，節(jié)節(jié)相似，其文筆亦不相上下。”日本青木正兒《元人雜劇概說(shuō)》說(shuō)：“雖說(shuō)此劇畢竟不過(guò)是把《西廂》二十折壓縮成了四折，做為侍女樊素主演的劇，然其排場(chǎng)與曲白并工，猶不失為佳劇。”此劇寫(xiě)白敏中和裴少蠻的愛(ài)情故事，故事情節(jié)和人物形象都模擬《西廂記》，被稱為“小西廂”，但思想和藝術(shù)都遠(yuǎn)不及《西廂》。不過(guò)，作品以紅娘式的人物為主角，某些描寫(xiě)也還比較生動(dòng)。