史學·史籍·清史稿

最后一部紀傳體斷代史。近人趙爾巽主編。民國三年 (1914)，袁世凱政府設立清史館，以前清大臣趙爾巽為館長，繆荃孫、柯劭忞等為總纂，民國初年的知名專家多被網羅在內。經過十三年的努力，終于在1927年編成初稿，因為年屆八十四的趙爾巽想在臨終前看見成書，故急忙趕印。但才開始發行，南京國民政府便根據故宮博物院院長易培基的呈請，將其列為 “禁書”，理由共有十九項，主要為：一，反革命; 二，蔑視先烈; 三，不奉民國正朔; 四，列書偽謚;五、稱揚諸遺老，鼓勵復辟; 六，反對漢族; 七，為滿清諱。原來，清史館主持者雖然生活在民國，卻以滿清遺老自居，故其在 《清史稿》 中，堅持忠于清朝的立場，如將武昌起義寫成 “革命黨謀亂”和 “兵匪構變” 等。盡管如此，《清史稿》 的史料價值還是客觀存在的，即使在體例上，也有所創新，如增設 《交通志》、《邦交志》、《疇人傳》 (科學家傳) 等。南京政府曾派專人負責修正 《清史稿》 中不妥當的字句，預備刊正后即解除禁令，但不久抗戰爆發，此事也就擱淺。抗戰后，南京成立國史館，又將修改 《清史稿》 的事情提出來討論，但尚未討論出結果，國民黨政府在大陸的統治便崩潰了。中華人民共和國成立后，《清史稿》 被自然解禁，但其地位同 “二十四史” 一樣，都只是史學參考書。需要指出的是，《清史稿》并非 “正史”，因為 “正史” 都是經過帝王或官方認定的，《清史稿》一問世便被列為 “禁書”。而一九四九年中華人民共和國建國以后，更無所謂“正史”一說，故 《清史稿》 只能算是按照 “正史” 體例即紀傳體撰寫的一部清史。