清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。

清人在消，駟介麃麃。二矛重喬，河上乎逍遙。

清人在軸，駟介陶陶。左旋右抽，中軍作好。

這是一首反映鄭國軍旅生活的詩歌?！对娦颉吩疲骸啊肚迦恕罚涛墓病８呖?鄭大臣)好利而不顧其君，文公惡而欲遠遠，不能。使高克將兵，而御狄于境。陳其師旅，翱翔河上，久而不召，眾散而歸，高克奔陳。公子(文公之子)素惡高克進之不以禮，文公退之不以道，危國亡師之本，故作是詩也。”此詩正是諷刺“文公退之(高克)不以道，”以至“危國亡師”的現實的。

詩分三章，每章四句，全詩無一字提到高克及文公，以及兩人的矛盾，也沒有具體地寫軍隊的調動，軍隊的抵敵，軍隊的潰散，只是寫軍容及士兵的狀況。三章章法大致相同，意思也相近，只是反復詠嘆而已。先看第一章：“清人在彭，駟介旁人，二矛重英，河上乎翱翔;”清，邑名，清人，即清邑軍人;彭，地名;駟介，四匹連在一起的披甲的馬，借指馬車(上古以馬車作戰)，此處代指軍容，旁，馳驅不息之貌;英，朱羽制的矛飾;河，指黃河，翱翔，嬉戲貌。一、二句狀軍容之不整，軍紀之松馳，三、四句則寫士兵之自由散慢。二章三章大致相同，消、軸、均為地名;麃麃，勇悍難馴之貌;喬，以雉毛為矛之飾;陶陶，快樂的樣子。全詩正是在這種反復詠嘆中，表達了對文公視軍國之事如同兒戲的諷刺，特別是最后兩句：“左旋右抽，中軍作好!“戰士們自由自在的揮旗抽刀，這是中軍指揮得當啊!多么辛辣的諷刺!

整首詩，無華麗的辭藻，也無精細刻劃，只是反復，粗疏地描寫軍容，在這種描寫中就見出文公的荒唐和昏憒。試想，這樣的軍隊，這樣的軍容，怎能不吃敗戰，怎得不潰散，國家靠這樣的軍隊，那不是要亡國嗎?而造成這一切的僅僅是因為文公對高克的厭惡，對高克厭惡，卻把國家的命根子——軍隊交給他去管，這難道不是拿國家命運作兒戲嗎?所有這些都不言而自在言中了。且作者才在每一章后都用一感嘆句作結，更加強了整首詩的諷刺意味。