《孫子兵法·名言篇·上兵伐謀，其次伐交》鑒賞

〔謀攻〕上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

【鑒賞】這是孫子對用兵方法最簡練的概括，是他戰略思想的清楚表述。所謂“上兵”，是上等的、最好的用兵方法。“伐謀”是以謀伐敵，即用機智的謀略進行攻伐，用較少的兵力和時間即能取勝，而不是硬拼硬打，耗費時日和人力、物力。“伐交”是以結交盟友的方式進行攻伐，盡量結交眾多的盟友，形成我方的強大優勢，而使敵國陷于孤立，無法對抗，以致不戰而降。“伐兵”即用軍隊和兵器進行攻伐，它必然耗費大量的人力和財物，同時又要遭到敵國的頑強抵抗，其損失巨大，是不明智的舉措。古代城墻堅固，攻城的工具落后，往往耗費時日，久攻不下，而損失慘重。故孫子認為，攻城是最下等的辦法。張預注：“伐謀者，用謀以伐人也，言以奇策秘算，取勝于不戰，兵之上也。”“伐交者，用交以伐人也，言欲舉兵伐敵，先結鄰國為犄角之勢，則我強而敵弱。”這些注釋比較符合孫子原意。

應該指出，對于孫子的這前兩句話，歷來有所誤解。有人認為“伐謀”是伐敵之謀，“伐交”是伐敵之交。如李筌注：“伐其始謀也。”“伐其始交也。”把“謀”和“交”當作“伐”的賓語，這是不對的。實際上，“謀”和“交”應該是“伐”的狀語，即“以謀伐人”或“伐人以謀”，“以交伐人”或“伐人以交”。孫子的這四句話，都是講攻伐方式的。他認為，最好的用兵策略是以智謀攻伐，其次用外交攻伐，再其次用兵器攻伐，最下策是攻城。這里，前面的策略用力小，損失少而得益大;后面的策略用力大，損失多而收益小。這就是“上”策和“下”策的差別所在。

“伐謀”即以智謀攻伐，歷史上成功的例子舉不勝舉。如春秋時期，孫子的祖父孫書率齊軍攻伐莒國的紀城。他不在白天用云梯等工具硬攻入城，而是在晚上黑暗之處使軍士用繩索攀爬登城。當六十人登上城樓后，繩索忽然斷裂。這時，城下的齊軍擊鼓吶喊，城上的齊軍也大喊起來。莒共公聞聲驚恐，啟西門而逃。第二天，齊軍不戰而開進紀城。再如東晉時期，北方前秦苻堅組成近九十萬軍隊大舉南下攻伐東晉，而東晉只有八萬人前來抵御。雙方在今安徽西北部的淝水兩岸，形成對峙之勢。晉將謝玄派使者與苻堅協商：“請秦軍稍退，讓出一片空地。待晉軍渡過淝水，進行決戰。”苻堅想，正可利用晉軍渡河時發動突然襲擊，打敗晉軍，便下令秦軍后退。這時，原為晉將的朱序在秦軍中大呼：“秦軍敗了!秦軍敗了!”于是秦軍大亂，向后奔跑不止。晉軍乘勢渡過淝水，猛烈追擊。東晉以計謀使秦軍大亂，輕松贏得淝水之戰的重大勝利。

“伐交”即以外交攻伐，歷史上也有很多成功的事例。戰國時期，秦與齊形成西、東兩強并立的局面，齊國成為秦統一中國的最大障礙，因此秦千方百計要削弱齊的力量。秦主謀聯合趙、魏、韓、燕四國，并推樂毅為統帥，合縱伐齊。樂毅統領五國聯軍大破齊師，使齊國從此一蹶不振。到戰國末期，北方的燕、趙和南方的楚、越四國，決定聯合出兵，與秦作最后的搏擊。秦王聽到這個消息大為震驚，便召集群臣商議。魏國來秦任職的姚賈說：“臣愿出使四國，必絕其謀，止其兵。”秦王經過考察，乃給他車百輛，金千斤，派他為秦國的使者，到四國去賄賂、游說。經過姚賈用重寶和巧舌在四國間周旋，果然四國都不想聯合出兵，而愿與秦國交友。四國最后的聯合伐秦就這樣土崩瓦解了。從眾多的歷史事件來看，善于“伐交”，是秦國能夠統一中國的一個重要原因。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵”，這句孫子的名言，應該成為所有戰爭決策者的座右銘。