身多疾病思田里　邑有流亡愧俸錢

【本書體例】

【原文】：

寄李儋元錫

去年花里逢君別，今日花開已一年。

世事茫茫難自料，春愁黯黯獨成眠。

………………… …………………

聞道欲來相問訊，西樓望月幾回園。

【原文作者】：韋應物

【原文出處】：

——《全唐詩》卷一百八十八，中華書局年版1920頁。按：第四句“黯黯”一作“忽忽”。

【詩話】：

0869 韋蘇州《贈李儋》云：“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢?！薄犊ぶ醒嗉吩疲骸白詰M居處崇，未睹在民康?！庇嘀^有官君子，當切切作此語。彼有一意供租，專事土木，而視民如仇者，得無愧此詩乎!(宋黃徹《溪詩話》卷二)

注：《郡齋雨中與諸文士燕集》見名句〔183〕。

0870 詩有簡而妙者，……張九齡“謬忝為邦寄，多慚理人術”，不如韋應物“邑有流亡愧俸錢”?！?明謝榛《四溟詩話》卷一)

注：張九齡《登郡城南樓》詩句，詩見詩話0261注。

0871 孟襄陽“欲尋芳草去，惜與故人違”⁽¹⁾，“林花掃更落，徑草踏還生”⁽²⁾，韋左司“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”，雖格調非正，而語意亦佳。于鱗乃深惡之，未敢從也。(明王世貞《藝苑卮言》卷四，《歷代詩話續編》本)

0872 韋詩皆以平心靜氣出之，故多近于有道之言?！吧矶嗉膊∷继锢?，邑有流亡愧俸錢”，宛然風人《十畝》《伐檀》⁽³⁾遺意。又如“為政無異術，當責豈望遷”⁽⁴⁾，“常怪投錢飲，事與賢達疏”⁽⁵⁾，“所愿酌貪泉，心不為磷淄”⁽⁶⁾，省己喻人，皆非素心人不能道。(清賀裳《載酒園詩話》又編)

0873 問曰：“唐詩六義如何?”答曰：“風、雅、頌各別，比、興、賦雜出乎其中。后世宗廟之樂章，古之頌也。三代之祖先，實有圣德，故不愧乎稱揚。漢已后之祖先，知為何人，樂章備禮而已，不足論也。求雅于杜詩，不可勝舉。而如王昌齡之‘明堂坐天子，月朔朝諸侯。清樂動千門，皇風被九州’⁽⁷⁾，韋應物之‘身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢’，王建為田弘正所作之《朝天詞》⁽⁸⁾，羅隱之‘靜憐貴族謀身易，危覺文皇創業難’⁽⁹⁾，皆二雅之遺意也。風與騷，則全唐之所自出，不可勝舉?！鲆娔邦^楊柳色，悔教夫婿覓封侯’⁽¹⁰⁾，興也?！﹃枱o限好，只是近黃昏’⁽¹¹⁾，比也。‘海日生殘夜，江春入舊年’⁽¹²⁾，賦也。”(清吳喬《圍爐詩話》卷一)

0874 又曰：“請將風、雅、頌，再詳細言之。”答曰：“《離騷》出于變風、變雅，唐人大抵宗之，不可具述。如‘明堂坐天子，月朔朝諸侯’、‘得罪風霸苦，全生天地仁。青山數行淚，白首一窮鱗”、“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”，盛唐人《早朝》諸篇，不可謂非二雅之遺音也。……(清吳喬《答萬季野詩問》二十一)

注：《早朝》指賈至《早朝大明宮呈兩省僚友》和杜甫、王維、岑參的和詩。四詩分別見名句〔215〕、〔107〕、〔040〕、〔042〕。

0875 韋公性高潔，鮮食寡欲，所居焚香掃地而坐。其詩如……“身多疾病思田里，邑有流亡愧奉錢”，皆能擺去陳言，意致簡遠超然，似其為人，詩家比之陶靖節，真無愧也。(清余成教《石園詩話》卷一)

0876 魏泰謂“韋左司古詩勝律詩”，此語殊妄。韋五律之清妙，都不讓五古。七律如“寒樹依微遠天外，夕陽明滅亂流中”，“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”，假使陶元亮執筆為七律，又何以過此!(清潘德輿《養一齋詩話》卷二)

注：“寒樹”句為韋應物《自鞏洛舟行入黃河即事寄府縣僚友》詩句，詩見詩話0489注。

詩話另見 0261