《“中國的亞里士多德”墨子與《墨經(jīng)》·關(guān)于概念·遵守“名”的約定性》注釋|譯文

惟^①吾謂^①，非名也，則不可，說在仮^③。(《經(jīng)說下》)

【注釋】①惟：只有。②謂：說，稱呼。③仮：即“反”，相反、違反。

【譯文】只有我一個人這樣說(自己隨意命名)，那就不是正確的名，那是不對的，因為那是違反命名原則的。

【評說】僅僅根據(jù)個人的理解，只承認自己所界定的稱謂，而不承認眾人共允的、普遍約定的名，就是違反了名的約定性原則。這種現(xiàn)象會導致用詞歧義、思維混亂、交流困難。例如“內(nèi)涵”一詞，是一個邏輯的專用術(shù)語，是指反映在概念中的“事物的特有屬性”，可是當下有人自作主張，把這個概念放在自己想象的含義上來使用，說：“某某人內(nèi)涵很豐富。”把“內(nèi)涵”當做“內(nèi)在的修養(yǎng)”來使用，以至于以訛傳訛，使人幾乎忘記了它本來的含義。這種現(xiàn)象應當堅決杜絕。