唐詩·典籍論·別集·錢起集

錢仲文集十卷。……其集《唐志》作一卷，晁公武《讀書志》作二卷，今本十卷，殆后人所分。其中凡古體詩皆題曰“往體”，考陸龜蒙《松陵集》亦以古體為往體，蓋唐代詩集標目有此二名，偶然異文，別無他義。又集末《江行絕句》一百首，胡震亨《唐音統簽》以為本錢珝之詩，誤入起集，有考辨甚詳。然舊本流傳，相沿已久，且珝固起孫，即附錄祖集之末，亦無不可，故今仍并存之焉。(《四庫全書總目》)

起集除 《唐志》、《讀書志》著錄外，《崇文總目》、《通志·藝文略》 皆作一卷，《宋史·藝文志》 作十二卷，唯《直齋書錄解題》作十卷，且云蜀本作前后集十三卷。《苕溪漁隱叢話》后集卷十七引 《夷白堂小集》云：“錢起考功詩，世所藏本皆不同，宋次道舊有五卷，王仲至續為八卷，號為最完。然‘牛羊山上小，煙火隔云深’、‘鳥道掛疏雨，人家戀夕陽’、‘窮通戀明主，耕桑亦近郊’、‘長樂鐘聲花外近，龍池柳色雨中深’，此等句皆當時相傳為警絕，而八卷無之，知其所遺多矣。”鮑慎由所舉諸聯，乃 《中興間氣集》所盛稱者，今十卷中皆有之，當為最完之本。嘗試論之： 錢起詩集，在兩宋當有四本。二卷者蓋即一卷本所分，五卷、八卷者各為一本，此三本皆不傳。十卷之本既為慎由所未見，蓋其出最后，當為南宋人所重編。陳振孫言蜀本作十三卷，而不言文字有異，當即一本，編次不同耳。《宋志》作十二卷，疑系傳寫之誤。《提要》謂后人分二卷為十卷，未必然也。(余嘉錫《四庫提要辨證》)