周邦彥《風流子》原文與歷代鑒賞評論

新綠小池塘，風簾動、碎影舞斜陽。羨金屋去來，舊時巢燕，土花繚繞，前度莓墻。繡閣鳳幃深幾許，聽得理絲簧。欲說又休，慮乖芳信，未歌先咽，愁近清觴。遙知新妝了，開朱戶，應自待月西廂。最苦夢魂，今宵不到伊行。問甚時說與，佳音密耗，寄將秦鏡，偷換韓香。天便教人，霎時廝見何妨。

【本事】

王明清《揮麈余話》卷二：周美成為江寧府溧水令，主簿之室有色而慧，美成?？钋⒂谧鹣g，世所傳《風流子》詞，蓋所寓意焉。……詞中“新綠”、“待月”，皆簿廳亭軒之名也。俞羲仲云。

【匯評】

周必大《文忠集》卷一六七《泛舟游山錄》：乾道丁亥三月癸亥，早飯畢，至溧水縣，知縣王彥平，主簿張修職思新，主簿王迪功尚之，尉張迪功南仲，相候于門。入泊中山驛，紹興戊午李朝政修登為之記，趙倅分路赴闕，殊愧前失，而仆未嘗過之也。晚赴王彥平飲，后圃有池，周美成作邑時長短句云“新綠小池塘”，謂此園。無花而多古木，有連理。

張炎《詞源》：詞中句法要平妥精粹，一曲之中安能句句高妙，只要拍搭襯副得去，于好發揮筆力處極要用工，不可輕易放過，讀之使人擊節可也。……如美成《風流子》云：“鳳閣繡幃深幾許，聽得理絲簧。”……此皆平易中有句法。

又：詞欲雅而正，志之所之，一為情所役，則失其雅正之音。耆卿、伯可不必論，雖美成亦有所不免。如“為伊淚落”;如“最苦夢魂，今宵不到伊行”;如“天便教人，霎時得見何妨”;如“又恐伊尋消問息，瘦損容光”;如“許多煩惱，只為當時，一晌留情”;所謂淳厚日變成澆風也。

沈義父《樂府指迷》：結句須要放開，含有余不盡之意，以景結情最好?！蛞郧榻Y尾亦好。往往輕而露，如清真之“天便教人，霎時廝見何妨”……之類，便無意思，亦是詞家病，卻不可學也。

沈際飛《草堂詩余正集》：“土花”對“金屋”，工。

又評：開句馳騁，恣其望，申其郁。張玉田云“詞欲雅而正……”，此膠柱鼓瑟之論也。

沈謙《填詞雜說》：“天便教人，霎時廝見何妨”;“花前月下，見了不教歸去”，卞急迂妄，各極其妙，美成真深于情者。

黃蘇《蓼園詞選》：因見舊燕度“莓墻”而巢于“金屋”，乃思自身已在“鳳幃”之外，而聽別人“理絲簧”，未免悲咽耳。

葉申薌《本事詞》：此詞雖極情致纏綿，然律以名教，恐亦有傷風雅也。

況周頤《蕙風詞話》：元人沈伯時作《樂府指迷》，于清真詞推許甚至。惟以“天便教人，霎時廝見何妨”;“夢魂凝想鴛侶”等句為不可學，則非真能知詞者。清真又有句云：“多少暗愁密意，惟有天知”;“最苦夢魂，今宵不到伊行”;“拚今生對花對酒，為伊淚落”。此等語愈樸愈厚，愈厚愈雅，至真之情由性靈肺腑中流出，不妨說盡，而愈無盡。南宋詞人如姜白石云：“酒醒波遠，政凝想明珰素襪”，庶幾近似，然已微嫌刷色。誠如清真等句，惟有學之不能到耳，如曰不可學也，詎必顰眉搔首，作態幾許然后出之，乃為可學耶。明以來詞纖艷少骨，致斯道為之不尊，未始非伯時之言階之厲矣。竊嘗以刻印比之，自六代作者以縈紆拗折為工，而兩漢方正平直之風蕩然無復存者，救敝起衰，欲求一丁敬身、黃大易而未易遽得。乃至倚聲小道，即亦將成絕學，良可慨夫。

陳洵《抄本海綃說詞》：“池塘”在“莓墻”外，“莓墻”在“繡閣”外，“繡閣”又在“鳳幃”外，層層布景，總為“深幾許”三字出力。既非巢燕，可以任意去來，則相見亦良難矣?！奥牭谩薄ⅰ斑b知”，只是不見，夢亦不到?！耙姟弊纸^望，“甚時”轉出“見”字。后路千回百折，逼出結句，畫龍點睛，破壁飛去矣。

喬大壯批《片玉集》：重在寫景，不在言情。“金屋”四句作對，“欲說”四句亦然?！袄C閣”句比卷五一首少一字，或是奪文，或是別體，宋刻已然，不可考矣?！白羁唷?、“天便”二句是十字句，上四下六或上六下四均可。

唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首寫懷人，層次極清?！靶戮G”三句，先寫外景，圖畫難足。簾影映水，風來搖動，故成碎影，而斜日反照，更成奇麗之景，一“舞”字尤能傳神?！傲w金屋”四句，寫人立池外之所見。燕入金屋，花過莓墻，而人獨不得去，一“羨”字貫下四句，且見人不得去之恨，徒羨燕與花耳?！袄C閣里”三句，寫人立池外之所聞?！坝f”四句，則寫絲簧之深情。換頭三句，寫人立池外之所想，故曰“遙知”?！白羁唷眱删?，更深一層，言不獨人不得去，即夢魂亦不得去?！皢柹鯐r”四句，則因人不得去，故問可有得去之時。通篇皆是欲見不得見之詞。至末句乃點破“見”字。嘆天何妨教人廝見霎時，亦是思極恨極，故不禁呼天而問之。

張伯駒《叢碧詞話》：清真《風流子》“新綠小池塘”詞，神貌俱似屯田。清真與屯田不惟詞同，而人亦為一流，皆多于情者。

吳世昌《詞林新話》：上片結尾，各本多有作“愁近清觴”，“觴”字恐早誤。(編者按：《詞林新話》引此詞作“愁轉清商”)“清商”與上文“理絲簧”、“未歌先咽”相應，“轉”即“囀”，能傳歌咽之神。若用清觴，則澆愁正須酒，胡為“愁近”乎?且統觀全首，無一處可用觴酒等意也。

下片“最苦夢魂，今宵不到伊行”。“行”，宋人習語，邊也。“伊行”，猶云“伊邊”。小山《臨江仙》：“如今不是夢，今個到伊行。”結句“天教人霎時廝見何妨”，“廝”、“相”，宋元語通?！皬P見”猶云“相見”也。此句正半塘所謂“宋人拙處不可及”者也。

【考證】

王國維《清真先生遺事》云：“(王)明清記美成事，前后抵牾者甚多，此條疑亦好事者為之也。《御選歷代詩余·詞話》引此條作‘主簿之姬’，疑所見別有善本。”

羅忼烈《周邦彥清真詞箋》云：“此蓋應歌之作耳，因新綠、待月而附會成詞事，亦《少年游》‘并刀如水’之類也。王明清父铚，以后輩與清真相識，故《揮麈錄》記清真事較多。然宋人筆記每多信手記錄，不復考核，此所以往往失實也?！卑复嗽~作于元祐八年(1093)至紹圣三年(1096)之間周氏任溧水縣令之時，或亦可信。

【附錄】

方千里《風流子》：春色遍橫塘。年華巧、過雨濕殘陽。正一帶翠搖，嫩莎平野，萬枝紅滴，繁杏低墻。惱人是，燕飛盤軟舞，鶯語咽輕簧。還憶舊游，禁煙寒食，共追清賞，曲水流觴?；厮細g娛處，人空老，花影尚占西廂。堪惜翠眉環坐，云鬢分行。看戀柳煙光，遮絲藏絮，妒花風雨，飄粉吹香。都為酒驅歌使，應也無妨。

楊澤民《風流子·詠錢塘》：佳勝古錢塘。帝居麗、金屋對昭陽。有風月九衢，鳳皇雙闕，萬年芳樹，千雉宮墻。戶十萬，家家堆錦繡，處處鼓笙簧。三竺勝游，兩峰奇觀，涌金仙舸，豐樂霞觴。芙蓉城何似，樓臺簇中禁，簾卷東廂。盈望虎貔分列，鴛鷺成行。向玉宇夜深，時聞天樂，絳霄風軟，吹下爐香。惟恨小臣資淺，朝覲猶妨。

楊澤民《風流子》：殘夢繞林塘。詩添瘦、瘦不似東陽。正流水蕩紅，暗通幽徑，嫩篁翻翠，斜映回墻。對握寶箏低度曲，銷蠟靚新簧。鶯懶晝長，燕閑人倦，乍親花簟，慵引壺觴。簾櫳深深地，歌塵靜、芳草自碧空廂。十二畫橋，一堤煙樹成行。向杜鵑聲里，綠楊庭院，共尋紅豆，同結丁香。春已無多，祗愁風雨相妨。

趙必豫《風流子·贛上飲歸用美成韻》：舊夢憶錢塘。笙歌里、幾度醉斜陽。曾載月一篷，眠楊柳岸，買春深巷，過杏花墻。腸惱斷，香鬟盤鳳髻，櫻口轉絲簧。釵玉飛輕，夢孤宵枕，歌紈蠹久，愁對春觴。司空曾見慣，相逢處，還又聯步西廂。底用十分迷殢，翠陣紅行。記鴛䇲題情，離懷如訴，鮫綃粉濕，別淚猶香。年少拋人易去，苦也相妨。