陳亮《水調歌頭》原文與歷代鑒賞評論

送章德茂大卿使虜

不見南師久，謾說北群空。當場只手，畢竟還我萬夫雄。自笑堂堂漢使，得似洋洋河水，依舊只流東。且復穹廬拜，會向藁街逢。堯之都，舜之壤，禹之封。于中應有、一個半個恥臣戎。萬里腥膻如許，千古英靈安在，磅礴幾時通。胡運何須問，赫日 自當中。

【編年】

淳熙十二年(1185)作。章森字德茂。夏承燾《龍川詞校箋》上卷：“《宋史·孝宗本紀》(三)：淳熙十二年十一月壬辰，‘遣章森等賀金主生辰’。詞作于此時。《龍川文集》(十九)《與章德茂侍郎第二書》：‘渡江安靜且六十年，辛巳之變(指紹興三十一年，金完顏亮南侵)，行三十年，和議再成(乾道元年宋向金稱侄求和)，又二十三年，老秦掀天撲地，只享十六年之安，通不過二十二年。今者文恬武嬉，宜若可為安靜之計，揆之時變，恐勞圣賢之馳騖矣，不待天告而后知也。’又與章第二書有云：‘主上有北向爭天下之志，而群臣不足以望清光，使此恨磊塊而未釋，庸非天下士之恥乎!世之知此恥者少矣，愿侍郎為君父自厚，為四海自振!使已棄無用之人，時得一見，時通一書，發胸中之掃滅未盡者，豈不幸甚!’案第二首書內云‘和議再成又二十三年’，書當于淳熙十四年，在此詞之后二年。又《文集》(二)《上孝宗皇帝第一書》云：‘南師之不出，于今幾年矣!河洛腥膻，而天地之正氣郁而不得泄。豈以堂堂中國，而五十年之間無一豪杰之能自奮哉!其勢必有時而發泄矣。茍國家不能起而承之，必將有承之者矣。’以上三書皆與此詞語意相發。陸游《劍南詩稿》(三)《簡章德茂》云：‘造物無情吾輩老，古人不死此心傳。’游乾道八年(1172)在南鄭作，在此詞之前十余年。其間同甫才三十左右，德茂年輩高于同甫。楊萬里《誠齋集》(十九)有《送章德茂少卿使虜》詩，不作‘大卿’。德茂四川綿竹人，仕歷見《景定建康志》卷十四。”

【匯評】

李調元《雨村詞話》卷三：陳同甫無媚詞，與稼軒同唱和，筆亦近之。余甚愛其《水調歌頭》一闋云：“不見南師久，……”，讀之令人神往。

馮煦《蒿庵論詞》：龍川痛心北虜，亦屢見于辭，如《水調歌頭》云：“堯之都，舜之壤，禹之封，于今應有，一個半個恥和戎。”……忠憤之氣，隨筆涌出，并足喚醒當時聾聵，正不必論詞之工拙也。

張祥齡《詞論》：龍川《水調歌頭》云：“堯之都，舜之壤，禹之封。于今應有一個半個恥和戎。”《念奴嬌》云：“因笑王謝諸人，登高懷遠，也學英雄涕。”世謂此等為洗金釵鈿盒之塵，不知洗之者在氣骨，非在選字。周、姜綺語，不患大家。若以叫囂粗觕為正雅，則未之聞。

陳廷焯《詞則·放歌集》：精警奇肆，劍拔弩張。

陳廷焯《白雨齋詞話》卷一：同甫《水調歌頭》云“堯之都，舜之壤，禹之封。于中應有、一個半個恥臣戎”，精警奇肆，幾于握拳透爪。可作中興露布讀，就詞論，則非高調。