《黃庭堅(jiān)·西江月》唐宋詞匯評(píng)賞析

老夫既戒酒不飲，遇宴集，獨(dú)醒其旁。坐客欲得小詞，援筆為賦

斷送一生惟有，破除萬(wàn)事無(wú)過(guò)。遠(yuǎn)山橫黛蘸秋波。不飲旁人笑我?；ú〉乳e瘦弱，春愁沒(méi)處遮攔，杯行到手莫留殘。不道月斜人散。

【編年】

元符二年(1099)。

【匯評(píng)】

陳師道《后山詩(shī)話》：黃詞云：“斷送一生唯有，破除萬(wàn)事無(wú)過(guò)。”蓋韓詩(shī)有云：“斷送一生唯有酒”，“破除萬(wàn)事無(wú)過(guò)酒”。才去一字，遂為切對(duì)，而語(yǔ)益峻。又云：“杯行到手莫留殘，不道月斜人散?！敝^思相離之憂，則不得不盡。而俗士改為“留連”，遂使兩句相失。正如論詩(shī)云，“一方明月可中庭”，“可”不如“滿”也。

吳曾《能改齋漫錄》卷六：周庾信《舞媚歌》六言云：“少年惟有歡樂(lè)，飲酒那得留殘?！痹フ麻L(zhǎng)短句云：“一杯別酒莫留殘”出此。

袁文《甕牖閑評(píng)》卷五：黃太史《西江月》詞云：“斷送一生惟有，破除百事無(wú)過(guò)?！贝私皂n退之之詩(shī)也。太史集之，乃天成一聯(lián)。陳無(wú)己以為切對(duì)而意益峻，蓋其服膺如此。

沈際飛《草堂詩(shī)余四集·正集》卷一：用昌黎詩(shī)兩句，每句去下“酒”字，便成絕對(duì)。“莫留殘”，謂憂其相離，則不得不盡飲。改為“留連”，上下文義俱失。此老戒酒，乃復(fù)深于酒。

沈雄《古今詞話·詞品》卷下：山谷《西江月》云：“斷送一生惟有，破除萬(wàn)事無(wú)過(guò)?！彼菩缶?。“遠(yuǎn)山橫黛蘸秋波”，不甚聯(lián)屬?！安伙嬇匀诵ξ摇?，亦未全該。南宋人謂其突兀之句，翻成語(yǔ)病。

王士禛《花草蒙拾》：“斷送一生，破除萬(wàn)事?！备⑽毯鲎餍筻嵨澹卧?

俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：起二句詠酒，而用成句作歇后語(yǔ)，為詞中創(chuàng)格。