欲知此后相思夢　長在荊門郢樹煙

【本書體例】

【原文】：

別舍弟宗一

零落殘紅倍黯然，雙垂別淚越江邊。

一身去國六千里，萬死投荒十二年。

桂嶺瘴來云似墨，洞庭春盡水如天。

………………… …………………

【原文作者】：柳宗元

【原文出處】：

——《全唐詩》卷三百五十二，中華書局1979年版3938頁。按：第一句“紅”一作“魂”。

【詩話】：

1284 柳子厚《別弟宗一》詩云：“零落殘紅倍黯然，雙垂別淚越江邊。一身去國六千里，萬死投荒十二年。桂嶺瘴來云似墨，洞庭春盡水如天。欲知此后相思夢，長在荊門郢樹煙。”此詩可謂妙絕一世，但夢中安能見郢樹煙，“煙”字只當用“邊”字，蓋前有江邊故耳。不然當改云“欲知此后相思處，望斷荊門郢樹姻”，如此卻是穩當。(宋周紫芝《竹坡詩話》，《歷代詩話》本)

1285 講解切不可穿鑿傅會，議論切不可欹刻好奇。未能灼見，不妨闕疑。如竹坡老人駁柳子厚《別弟宗一》詩末句云：“欲知此后相思夢，長在荊門郢樹煙”，謂：“夢中安能見郢樹煙?只當用‘邊’字。蓋前有‘江邊’故耳。”此語已屬夢中說夢。后又改云：“欲知此后相思處，望斷荊門郢樹煙”。是魘不醒矣。殊不知別手足詩，辭直而意哀，最為可法。觀此一首，無出其右。(清薛雪《一瓢詩話》十四)

1286 《竹坡詩話》：柳子厚《別弟宗一》詩云：“零落殘紅倍黯然，雙垂別淚越江邊。一身去國六千里，萬死投荒十二年。桂嶺瘴來云似墨，洞庭春盡水如天。欲知此后相思夢，長在荊門郢樹煙。”“煙”字只當用“邊”字，蓋前有“江邊”故耳。不然，當改云：“欲知此后相思處，望斷荊門郢樹煙”。如此卻是穩當。予謂非是。既云夢中，則夢境迷離，何所不可到，甚言相思之情耳。一改“邊”字，膚淺無味；若易以“處”字“望斷”字，又太直，不成詩矣。詩以言情，豈得沾沾以字句求之?宋人論詩，吾所不取。唯嚴儀卿《詩話》是正派。(清馬位《秋窗隨筆》七十七)